wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • chteneriffa
    kommentierte 's Antwort
    RT lst ja verboten. Illegal ? Scheissegal ! https://www.tagesspiegel.de/internat...-10078444.html

  • elfevonbergen
    kommentierte 's Antwort
    weder das eine oder nach das andere, ich weiß es von ihrem Mann.

  • Nespresso
    antwortet
    Während das PEI weiterhin die Ungefährlichkeit der Corona-Impfstoffe propagiert, werden kritische Stimmen lauter. Immunologen fällt der Anstieg von Turbokrebs auf, der sich bei Patienten nach Corona-Impfungen entwickelt. Wissenschaftliche Arbeiten zu dem Thema würden zu wenig beachtet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Stimmt. Aber von einer gentechnischen Behandlung zu sprechen gilt ja immer noch in Teilen der Bevölkerung als Verschwörungstheorie. Haditsch nennt es Spiken, ein befreundeter Journalist nennt es Plörrisierung. In einiger Zeit wird man sehen, ob es Korrelationen zu kanzerogenen Erkrankungen in der nächsten Generation gibt und falls das der Fall sein wird, rückt auch Deagel in den Bereich des Denkbaren. Naja, geht unsere Generation nur noch bedingt an. Heftig finde ich, dass UvdL und Klabauterbach immer noch ungestraft die Werbetrommel rühren dürfen.

  • TFJoe
    kommentierte 's Antwort
    Was du in´s Kalkül ziehen solltes, der Impfstoff wird von einer zunemenden Zahl an Gerichten (nicht nur auf Amerika beschränkt) mittlerweile nicht mehr als impfstoff deklariert. Evenso lehnen eine grosse Zahl von Lebensversicherern weltweit die Auszahlung ab wenn als Todesursache Covid auf dem Totenschein steht und Impfungen nachgewiesen werden.

  • TFJoe
    kommentierte 's Antwort
    oh, du hast die genaue timeline und die autopsie gesehen? oder den Totenschein? oder woher stammt dein Wissen?

  • SanLorenzo4
    antwortet
    Da ich von ein paar Leuten gefragt wurde, ob ich nicht mal ne Grafik zu den chargenbezogenen Nebenwirkungen reinstellen könnte, voila. Ich übernehme für die Korrektheit der Daten keine Gewähr, auch Tippfehler sind nicht ausgeschlossen. Kann aber auch jeder, der der Tabellenkalkulation mächtig ist, selbst auf Basis der Originaldaten (siehe weiter oben, #4008) erstellen. Die dargestellte Quote gilt unter der Annahme der dreifachen Impfung (vereinfacht mit 3 multipliziert), ohne Berücksichtigung der Dunkelziffer, die mutmasslich auch nochmal bei > 10 % liegt. Dargestellt ist die Quote definitionsgemäß schwerer und tödlicher Nebenwirkungen. Was die Dunkelziffer angeht, so ist diese sehr wahrscheinlich (das ist ne Annahme von mir) besonders bei letalen Ausgängen sehr hoch, denn wer hat schon Verwandte obduzieren lassen, die auf der Strecke geblieben sind. Quelle ist das Dokument, das von der Arzneimittelbehörde auf Anfrage der Organisation Liberum freizugeben war und öffentlich zugänglich ist. Ob jeder ne Info zu seiner Chargennummer in Händen hält, weiß ich nicht, das sollte wohl irgendwo registriert sein. Also, ich würde es nicht wissen wollen, oder vielleicht doch? Ich merke nochmal an, dass all die Untersuchungen, die aktuell weltweit stattfinden, normalerweise in den 8-10 Jahren VOR der Freigabe eines Impfstoffs stattfinden. Insofern laufen inzwischen auch Klagen wegen Inverkehrbringen nicht zulassungsfähiger Arzneimittel.
    Quote.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Hab ich ja geschrieben, dass ich Dich damit nicht meine. Aber wir wissen schon, wen. Die Dame aus dem anderen Forum ist offenbar rotglühend vor Scham in der Versenkung verschwunden. Und die hier sind ja bekannt. Kann auch nicht ausschließen, dass ich in der hitzigen Diskussion manchen auf den Schlips getreten bin, aber die Art des Umgangs mit den Impfskeptikern/Selbstdenkern hat mich schon auch emotional beeinflusst.
    Gefällt mir

  • Kaleika
    antwortet
    Thomas, wollte dich keinesfalls beleidigen und wenn das so rüberkam möchte ich mich entschuldigen.Ich hatte deinen Beitrag dummerweise als Anstoss genommen, weil über dieses Thema grad sovieles unterwegs ist und im Verhältnis dazu, kaum etwas Positives bleibt. Ich würde mich auch nie anmaassen.. wie schreibt man das?? zu irgendwelchen med. Äusserungen Stellung zu nehmen- als einfacher Infanterist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • elfevonbergen
    kommentierte 's Antwort
    ob boostern oder nicht weiß ich noch nicht, Lust habe ich keine mehr.
    daß man von der Zauberin nichts mehr gehört hat ist wohl auch kein Wunder, sie ist kurz vor der Impfung an Corona verstorben.

  • TFJoe
    antwortet
    wer was über Myocarditis in Verbindung mit dem hohen C lesen will, bitteschön

    Einen Kommentar schreiben:


  • TFJoe
    antwortet
    Du kannst ja bald wieder zum Impfen gehen, sollte doch ein jeder für sich selbst entscheiden.
    Ich erinnere mich noch an einige Stimmen wie Zauberin und einige andere die dringend zum Impfen wollten und von denen man danach nichts mehr gelesen hat.
    Meine Familie und Bekannte in D habe sich alle impfen lassen und die sind auch alle noch da, eine Bekannte hat long covid aber geniesst noch das Kreuzfahren.
    Also generell wer will, der soll und wer nicht will der soll nicht ABER das wird alles anderst wenn die EU die neuen Gesetze mit der digital ID rausbringt.

    hier eine Anregung aus Deutschand gesponsert von BoiNTech

    20230916_141249.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • elfevonbergen
    kommentierte 's Antwort
    warum sind heute die Beipackzettel einen halben Meter lang?
    weil jedes Medikament trotz jahrelangen Tests Nebenwirkungen hat, und bei vielen sogar erheblich mehr, warum sollte es gerade bei einem Notfallmedikament anders sein.

    Die wenigsten Geimpften werden geglaubt haben es handle sich um ein 100%ig sicheres Medikament. Ich hatte natürlich auch meine Zweifel, hatte mich aber trotzdem für ein 0,00..%iges Risiko entschieden.

  • waterkant
    kommentierte 's Antwort
    .....Die Wut unter den Ärzten wächst und sie fordern eine radikale und sofortige Änderung des Verhaltens unserer Ärztekammer, da wir sonst keine andere Wahl haben, als die Justiz anzurufen, um die Sicherheit unserer Patienten zu gewährleisten und die straf- und zivilrechtliche Verantwortung der Mitglieder der Ärztekammer, sei es kollektiv oder individuell, zu klären.

    Seit vielen Jahren und noch viel schlimmer seit März 2020 ist es offensichtlich geworden, dass unsere Kammer uns nicht mehr vertritt und weder die edle Kunst der Medizin noch die Ärzte oder die Patienten verteidigt. Diese Kammer ist unbestreitbar zum bewaffneten Arm der allmächtigen Pharmaindustrie geworden.

    Diese Industrie wird von einigen multinationalen Konzernen beherrscht, die mächtiger als Staaten geworden sind und ihnen über ihre Beratungsfirmen und die ihnen dienenden Experten, die die nationalen und supranationalen Gesundheitsbehörden infiltriert haben, ihre Entscheidungen diktieren.

    Diese Industrie gibt vor, im Dienste der Gesundheit der Patienten zu stehen, dient aber in Wirklichkeit nur den Aktionären der Pharmaunternehmen, die jährlich mehr als 1,2 Billionen Dollar umsetzen. Ein Grossteil davon fliesst in die Finanzierung von Lobbyismus (Hallo Ursula!), Marketingpropaganda und die Finanzierung von Krankenhäusern, medizinischen Fachzeitschriften und Experten, die ihnen aus der Hand fressen und dadurch jede Redefreiheit verlieren. ......... usw.
    https://www.aletheia-scimed.ch/de/wa...g-der-medizin/
    Zuletzt geändert von waterkant; 21.09.2023, 15:56. Grund: korrektur

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Ich hab ja gerade darauf hingewiesen (und wenn es Dich interessieren sollte, könnte ich Dir eine Kopie des Original-Dokuments der spanischen Arzneimittelaufsicht zukommen lassen), dass die Verunreinigungen, die mutmasslich zu den Nebenwirkungen führen, von Charge zu Charge sehr unterschiedlich ausfallen. Minimal liegt das bei nur 0,2 Promille, also verschwindend gering. Maximal allerdings wie gesagt bei ca. 5 von Tausend (ohne Berücksichtigung der Dunkelziffer).Letztlich wahrscheinlich Glücksache, welche Charge man abbekommen hat. Und dass man dem Normalo, der den Behörden, der Politik und den Medien vertraut, keinen Vorwurf machen sollte, versteht sich von selbst. Was ich und andere allerdings nicht so gern mögen, ist, für das Selberdenken auch noch beleidigt zu werden (was Du ja auch im allgemeinen nicht tust).

  • Kaleika
    antwortet
    Es ist ja so verdammt leicht, nach den damaligenakut- dramatischen Ereignissen, nun in Ruhe alles schlecht zu machen. Mein Guru und ich sind dumm, ahnungslos, gutgläubig zum impfen gegangen. Haben einen kaum erwähnenswerten Minimal-Effekt von Corona bekommen und sind heute, wie auch damals, froh dass es den "verseuchten & unqualifizierten" Impfstoff gab ( der ja so furchtbar verunreinigt sei, dass wir heute noch Angst haben sollten aufs Clo zu gehen, damit wir die Abwässer nicht verseuchten).
    Gefällt mir

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nespresso
    antwortet
    Zudem reagiere das Immunsystem nach mehrfacher Impfung mit den neuartigen Impfstoffen mit einem IgG4-Shift und fördere Autoimmunerkrankungen bei gleichzeitiger Zunahme der Infektanfälligkeit für eben genau das geimpfte Virussystem.
    Ärzte für individuelle Impfentscheidung warnen vor einer „offensichtlichen Sinnlosigkeit des unbedachten Boosterns“. Häufige Impfungen fördern Autoimmunkrankheiten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    Nachdem gestern der quantitative Part der Impfschäden Thema war, habe ich gerade ein Interview mit einem Wissenschaftler gesehen, der ausführlich Stellung zur Art der Verunreinigungen genommen hat. Demnach werden in Proben einiger Chargen teilweise erhebliche Verunreinigungen der mRNA-Impfstoffe mit DNA gefunden, die die erlaubten Grenzwerte um ein vielfaches überschreiten. Vor der Pseudozulassung wurden jedoch anders hergestellte Proben zu Testzwecken bereitgestellt, die diese Verunreinigungen nicht aufwiesen. Außerdem waren die Qualitätssicherungsmaßnahmen ungeeignet.

    Man könnte es salopp auch so zusammenfassen: Nach provisorischer Zulassung und milliardenfacher Verimpfung werden nun in vielen Teilen der Welt die Untersuchungen (allerdings recht unkoordiniert und nicht staatlich initiiert) vorgenommen, die normalerweise VOR der Zulassung und vor dem Inverkehrbringen gemacht werden, weshalb das ja normalerweise auch 8-10 Jahre dauert und nicht 3 Monate. Den Quatsch, der seinerzeit zur Begründung der Zeitverkürzung zum Besten gegeben wurde, glaubt man halt auch nur auf Basis einer dominanten Ahnungslosigkeit.

    Unklar sind noch die Konsequenzen dieser Verunreinigungen. Erste Hypothesen bestehen darin, dass Spikeproteine möglicherweise dauerhaft im Körper produziert werden und dass bei bestimmten Arten von chargenspezifischer Verunreinigung kanzerogene Effekte entstehen. In den nächsten Schritten gilt es, aus der vorhandenen Korrelation über die Bildung und den Beweis dieser Hypothesen eine Kausalität zu bestätigen oder zu widerlegen. Also, ich brauch das nicht....

    Einen Kommentar schreiben:


  • TFJoe
    kommentierte 's Antwort
    https://www.mojeek.com/support/browsers/firefox.html

    https://freespoke.com/

    https://yandex.com

    https://d1fuzmtbnmqtpq.cloudfront.ne...earch-engines/
    Zuletzt geändert von TFJoe; 19.09.2023, 11:44. Grund: neue suchmaschinen

  • SanLorenzo4
    antwortet
    Wieder mal Dr. Campbell, der ehemalige Impfbefürworter. Er beschreibt den Nürnberger Codex und wie in den letzten Jahren dagegen verstoßen wurde:

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X