wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Leopold Nidas
    antwortet
    "
      • Grabegabel Kommentare
        [COLOR=#656a6d !important]Gestern, 21:55[/COLOR]


        Nichts gegen die Kritik an der Instrumentalisierung des RKI durch die Groko und die Ampel, aber Nius=Reichelt ist keine seriöse Quelle"
        • 0


    Könntest Du bitte eine Liste der zugelassenen und seriösen Quellen hier veröffentlichen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • grabegabel
    kommentierte 's Antwort
    condor 25.3.24: "Wenn es eins hier in diesem Forum gibt, dann sind es eine Menge unsachlicher, dafür um so bestimmter Kommentare - für mich schon lange kein Anreiz mehr, mitzuschreiben." ?? Und jetzt ?

    Und: mit "denjenigen Aufrichtigen" und "wahren Journalismus" ist doch wohl nicht Nius von Julian Reichelt gemeint, dem selbst die hier mehrfach gelobte Berliner Zeitung keine besonderen Sympathien entgegenbringt ?

    https://www.berliner-zeitung.de/kult...nken-li.246264

  • Condor
    antwortet
    Man kann denjenigen Aufrichtigen gar nicht genug danken, die trotz zu erwartender Repressalien durchgehalten haben und u.a. wahren Journalismus betrieben haben - also Recherche und nicht nur dummes Nachgeplapper .....

    Am 6. Mai findet am Verwaltungsgericht Berlin die erste Verhandlung zur vollständigen Offenlegung der RKI - Corona-Protokolle statt!!
    Ein erster klitzekleiner Stein kommt ins Rollen und man darf gespannt sein, wer sich hinter dem "Externen Entscheider "verbirgt, dessen Name geschwärzt ist und der entscheidend für die unsäglichen Maßnahmen verantwortlich war .....

    Ein bisschen Genugtuung überkommt einen dabei - als Entschädigung für all den Irrsinn, der in der sogenannten Coronazeit an Millionen Unschuldigen praktiziert wurde - gestorben wird dennoch leider auch weiterhin überdimensional - ganz besonders in der Gruppe der Jüngeren und besonders Durchtrainiierten!!

    Nein - es war keine Verschwörungstheorie von Covidioten, wie man sich betiteln lassen musste - es war das erste Puzzle des Great Reset und wer glaubt, das Spiel ist vorbei, der irrt!

    „Es soll hochskaliert werden“ - (multipolar-magazin.de)
    Gefällt mir

    Einen Kommentar schreiben:


  • grabegabel
    kommentierte 's Antwort
    Nichts gegen die Kritik an der Instrumentalisierung des RKI durch die Groko und die Ampel, aber Nius=Reichelt ist keine seriöse Quelle

  • waterkant
    kommentierte 's Antwort
    WHO??!!!! Hahahaaa - ein Witz ....

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Hat geschlagene 4 Jahre gedauert, Wahnsinn. Und mal sehen, ob und wann die größten dieser Verbrecher bestraft werden. Und die Tussi, die die Ungeimpften als "Blinddarm" bezeichnet hat, bekam die Tage noch einen Preis. Von mir hätte sie den Preis für das menschenverachtendste Verhalten bekommen.
    Gefällt mir

  • Leopold Nidas
    antwortet
    Die geheimen Corona-Akten: Alles, was als Verschwörungstheorie galt, bestätigte das RKI hinter verschlossenen Türen

    https://www.nius.de/corona/die-gehei...e-82525e14b2db

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    Radio München und die Berliner Zeitung: Zwei seltene Pflänzchen im Unkrautgarten der weitgehend parallelgeschalteten Medien.

    Der frühere RKI-Chef gibt der „Tagesschau“ ein schlimmes Interview zu Corona. Ist das die Flucht nach vorne, weil nun neue Fakten ans Licht kommen? Eine Analyse.
    Gefällt mir

    Einen Kommentar schreiben:


  • grabegabel
    kommentierte 's Antwort
    daß die Kritik berechtigt ist, daran zweifelt wohl niemand mehr ernsthaft. Die Frage war: wer sonst soll/kann es besser machen ?

  • waterkant
    kommentierte 's Antwort
    Passt! https://www.alexander-wallasch.de/ge...rlich-institut

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Wobei man mit Zahlen, die belegen, dass das vorwiegend durch Impfschäden und weniger durch "Long Covid" ausgelöst wird, ja in der Öffentlichkeit sehr sparsam umgeht. Überhaupt fehlte es von Anfang an an der notwendigen Akribie, eine saubere Zahlenbasis zu schaffen. Absolut skandalös, dass es etwa bei der Bundeswehr immer noch eine Impfpflicht gibt und Befehlsverweigerung entsprechend geahndet wird.
    Gefällt mir

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Im Normalfall sollte man sich auf Institutionen wie PEI, RKI oder ständige Impfkommission natürlich verlassen können. Meine persönliche Skepsis wurde vor ziemlich genau 4 Jahren durch die mit minimalem mathematischen Verständnis erkennbaren Taschenspielertricks in Sachen Fallzahlen geweckt. Dazu kamen die nichtssagenden oder ausbleibenden Reaktionen auf schriftliche Anfragen beim RKI. Allein das Beziehen der Fallzahl auf die Anzahl der durchgeführten Tests sagte schon so ziemlich alles aus. Dazu kamen die Schwächen in der Durchführung der PCR-Tests (Zyklenzahl) und andere Indizien wie die bereits durchgeführten Planspiele uvm. Dass mit alledem ein nahtloser Übergang in ein System mit totalitaristischen Zügen in die Wege geleitet werden sollte, wäre mir damals allerdings nicht in den Sinn gekommen.

  • grabegabel
    kommentierte 's Antwort
    erstklassiger Artikel, bestens recherchiert, frei von der sonst üblichen Polemik, legt den Finger in die Wunden des damaligen Risikomanagements; die fragwürdigen Hinweise auf Schwab, WEF und Great Reset tauchen erst in den Leserzuschriften auf. Ich frage mich nur: wer/was hätte damals (ab 2020) die Erarbeitung von Risikobewertungen, Empfehlungen zu Impfungen, Maßnahmen im öffentlichen Bereich, Infektionsschutz etc. besser und kompetenter übernehmen sollen als RKI und PEI ? Daß dort Fehler gemacht wurden aus Übervorsicht, aber auch aus Unkenntnis, steht ja außer Frage; nur wen hätte man sonst beauftragen sollen ? Und wen beauftragt die Bundesregierung bei einer zukünftigen vergleichbaren Situation ?
    Gefällt mir

  • Leopold Nidas
    antwortet
    Immer wieder brechen seit Corona junge Sportler plötzlich zusammen - und sterben an Herzversagen. Nicht selten wird im Nachhinein eine Myokarditis als Auslöser ausgemacht. Aber lässt sich ein Anstieg der Herzmuskelentzündungen auch statistisch belegen?
    https://apollo-news.net/das-myokarditis-mysterium/

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    Guter Beitrag von Radio München. Ein Text von Paul Schreyer. Wider das Vergessen.

    Aber immer noch zahlreiche Dokumente geschwärzt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    Haftungsfolgen für Impfärzte?
    https://www.tichyseinblick.de/meinun...erzte-haftung/

    Einen Kommentar schreiben:


  • grabegabel
    antwortet
    Sine ira et studio, ohne pro oder contra die Impfung, eine interessante Entwicklung im Bereich der THERAPIE gegen die Covid19-Infektionen, ist noch nicht klinisch getestet, aber vielversprechend
    https://www.aerzteblatt.de/nachricht...2cb5e427d9abd1

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    217 mal geimpft und immer noch fit. Das ist doch mal was...
    Según publica la revista 'The Lancet', se trata de un hombre de 62 años que compró y se administró las dosis él mismo, sin sufrir ninguna enfermedad

    Einen Kommentar schreiben:


  • grabegabel
    kommentierte 's Antwort
    siehe mein Post "Laiendiskussion beenden ..." vom 31.1.24 (nr. 5160), trotz meiner häufigen Diskussionsbeiträge und obwohl ich kein Laie bin, aber hier bedarf es schon sehr differenzierter Spezial-Fachkenntnisse, und auch, wenn man die hat wie die Herren Streeck oder Drosten, sieht man ja, wie die in den Hintergrund der Diskussionsszene gerückt sind (oder sich selbst etwas zurückgezogen haben)

  • grabegabel
    kommentierte 's Antwort
    das hatte ich doch schon vorausgesagt :-)))
Lädt...
X