wahre Aussagen im Corona Zeitalter

[chteneriffa]

„Herzversagen“ ist keine Diagnose. Letztlich stirbt jeder daran („Herzstillstand“ ist das Endergebnis, nicht die Ursache). Bei den mit Covid19 und mit Impfungen assoziierten Herzerkrankungen handelt es sich um Myo- und/oder Pericarditiden.

[Nespresso]

Interessante Studie, die zeigt, dass die meisten Impftoten an Herzversagen starben.

Bitte auf das Blaue SienceDirect klicken, nicht auf das darunter!

[chteneriffa]

Es gibt zwei Möglichkeiten, mitschuldig geworden zu sein:

1. Wider besseren Wissens - dann gilt - Unwissenheit schützt nicht vor Strafe

Das ist unlogisch. Wenn schon, dann "unwissend" oder "ohne besseres Wissen". Dagegen würde "wider besseren Wissens" Vorsatz bedeuten

[Condor]

Kleiner Nachschlag zu den RKI-files - veröffentlicht im "rechten" "Verschwörungstheoretiker-Fan-Club"- Medium des "Schwurblers" Henryk M. Broder (jüdischer Herkunft !!).
Die Bezeichnungen waren keinesfalls Satire, sondern rauf und runter im Mainstream zu lesen und zu hören!

Corona-Ticker (17): Entschwärzte RKI-Protokolle – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM

[conny]

Es, sind NICHT die Viren...


...ein gewaltiger Blick, durch die Maschen "" des Weltnetzes "" --- Geld regiert die Welt !!!

Was für ein tiefer Sumpf ----->


https://www.youtube.com/watch?v=fZoaJ0614wk

[Condor]

Selbst in diesem Forum gibt es genügend Kaltschnäuzigkeit von Leuten, die sich aktiv und real am wahrscheinlich größten globalen Verbrechen an der Menschheit beteiligt haben, OHNE auch nur eine einzige belastbare Studie (ES GAB NÄMLICH KEINE!!!!) für die Zulässigkeit ihres Tuns gelesen zu haben.

Es gibt zwei Möglichkeiten, mitschuldig geworden zu sein:

1. Wider besseren Wissens - dann gilt - Unwissenheit schützt nicht vor Strafe oder
2 TROTZ des Wissens, dass es eine Lüge ist, dann nennt man das Verbrechen.

Gewissenlosigkeit ist jedenfalls IMMER ein Ausdruck von ganz miesem Charakter - in aller Regel handeln gewissenlose Menschen stets nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung!!

Ärzte, die geimpft haben, gehören entweder unter Punkt 1 oder unter Punkt 2 - gewissenlos sind sie in jedem Falle!

Die entschwärzten RKI-files haben bereits so viel kriminelle Energie der Aktionäre zu Tage gefördert, dass einem GANZ SCHWARZ VOR Augen wird beim Lesen.

Man muss schon sehr suchen, um gute Aufarbeitung zu finden - im Mainstream gibt es dazu nix - wie auch? Diese unsäglichen Schmierfinken, (mit seriösem Journalismus hatte und hat der gesamte Mainstream nix mehr zu tun) - haben eifrig mitgespielt in dem ganzen Skandal, natürlich liegt auch denen nix an Aufarbeitung.
Der Kreis derjenigen, die überhaupt nicht an Aufklärung interessiert sind, ist riesig, leider werden die meisten von diesen lediglich mit einem Placebo oder überhaupt nicht gespritzt worden sein.

Man kann es eigentlich nur noch satirisch ertragen ....

Corona-Chronik: Völlig verboostert! (youtube.com)

[SanLorenzo4]

Und wieder mal Radio München mit weiteren Enthüllungen, speziell zu Astra Zeneca und Ambitionen der WHO in Sachen Machtausdehung:

[Nespresso]

Noch interessanter ist, dass ausser T-online und der Welt sonst niemand diese Meldung aufgegriffen hat. 😎

[SanLorenzo4]

Wobei ich es erstaunlich finde, dass das ausgerechnet t-online meldet, ein Medium, das sich ja als eines der größten Verfechter der ganzen Impfkampagne hervorgetan hatte. Wegen drei (natürlich sehr bedauerlichen) Todesfällen bringen die ne Meldung und die X-Tausend C-impfbedingten waren für t-online kaum ne Meldung wert.

[Nespresso]

Irgend wie kommt mir die Firma bekannt vor, weiss aber gerade nicht woher 😉

[SanLorenzo4]

Hab ja nicht gesagt, dass CD die anderen schlecht geredet hat. Wobei, ganz sicher bin ich da nicht, etwa was Streeck und den anderen gemäßigten Podcast-Experten angeht. An dem wurde nämlich zeitweise auch kein gutes Haar gelassen, Kekulé hieß der glaub ich.

[chteneriffa]

"Befremdlich und verdächtig war es eben nur, dass bestimmte Experten ausgeblendet und wegzensiert, teilweise auch diffamiert, wurden": von wem ? von CD jedenfalls nicht.
"CD zum Oberexperten hochstilisiert wurde": auch das hat CD nicht selbst getan, sondern er "wurde", wie Du richtig sagst, vielleicht von Einigen dafür gehalten.
Ohne jetzt CD hochjubeln zu wollen, möchte ich Dich doch bitten, wo und wie er andere Mikrobiologen oder Epidemiologen schlecht geredet hat. Nach meiner Meinung hat er, ähnlich wie Herr Streeck, sich bemüht, das Beste aus der fatalen Situation zu machen, in durchaus kontroversen Diskussionen. Daß er dabei sich auch mal, zumindest graduell, geirrt hat, ist menschlich, und es ehrt ihn, das auch zuzugeben und seine Meinung zu revidieren

[SanLorenzo4]

Selbstverständlich waren die meisten von uns in der Anfangsphase aufgrund mangelnder Kenntnisse mit der Situation überfordert. Und natürlich gab es in den Folgemonaten und -jahren einen beachtlichen Erkenntnisgewinn. Befremdlich und verdächtig war es eben nur, dass bestimmte Experten ausgeblendet und wegzensiert, teilweise auch diffamiert, wurden und CD zum Oberexperten hochstilisiert wurde, der sich ja dann auch (zwar gerne im Konjunktiv) für die Verbreitung von Angst und Schrecken hat einnehmen lassen.

Oh, GG ist auch wieder da. Na sowas...

[chteneriffa]

Einfache Antwort: die Erfahrung mit einem Erreger, einer Erkrankung, mit präventiven Maßnahmen , Impfungen, behördlichem Chaos, was man alles (bis auf den letzten Punkt) bis dahin nicht kannte. Böswilligkeit kann ich bei ihm nicht erkennen

[SanLorenzo4]

Drosten in einer frühen Phase: https://www.youtube.com/watch?v=C07NIGaRSsk

Die spannende Frage ist, wer oder was ihn zu seiner "Experten"meinungsänderung veranlasst hat.

[chteneriffa]

Die Stellungnahme von "Dr. Osten" zur Maske sehe ich allerdings wesentlich differenzierter. https://www.br.de/nachrichten/deutsc...izient,TSkwBHB

[SanLorenzo4]

Grundsätzlich gebe ich Dir da recht. Allerdings sieht es wohl mehr und mehr danach aus, als dass sich die meisten recht gerne bevormunden lassen. Und sie akzeptieren sogar negative Verläufe recht klaglos.

[sol]

Was die Maskerade angeht, hat ja sogar Dr. Osten frühzeitig eingeräumt, dass es da keine günstigen Prognosen gibt.

Für das Tragen von FFP-2-Masken am Arbeitsplatz gibt es strenge Regelungen und Unterweisungen. Insofern sind bei den Masken wie auch bei der Impfung Chancen und Risiken gegeneinander abzuwägen. Selbst wenn eine Chance besteht, nackt oder mit Wasserdampf angezogene Viren die Passage Richtung Atemwege zu erschweren, so bleibt dennoch die Notwendigkeit, die negativen Aspekte zu berücksichtigen, und zwar die physischen, aber auch die psychischen, insbesondere für Kinder und Jugendliche.

Aber auch hier würde ich sagen, dass das mündige Bürger selbst entscheiden sollten.

Mündige Bürger? Wo gibt es diese? Mündige Bürger müssten auch Verantwortung tragen und die Konsequenzen ihrer Handlungen tragen, bei negativem Verlauf nicht sofort andere Schuldige ausmachen, ausser der eigenen BLödheit

[SanLorenzo4]

Was die Maskerade angeht, hat ja sogar Dr. Osten frühzeitig eingeräumt, dass es da keine günstigen Prognosen gibt.

Für das Tragen von FFP-2-Masken am Arbeitsplatz gibt es strenge Regelungen und Unterweisungen. Insofern sind bei den Masken wie auch bei der Impfung Chancen und Risiken gegeneinander abzuwägen. Selbst wenn eine Chance besteht, nackt oder mit Wasserdampf angezogene Viren die Passage Richtung Atemwege zu erschweren, so bleibt dennoch die Notwendigkeit, die negativen Aspekte zu berücksichtigen, und zwar die physischen, aber auch die psychischen, insbesondere für Kinder und Jugendliche.

Aber auch hier würde ich sagen, dass das mündige Bürger selbst entscheiden sollten.

[chteneriffa]

Und wie erklärt man sich dann, dass Influenzaviren von 80-120 nm und RS-Viren von 120-300 nm offenbar nicht den Filter passieren ? Außerdem fliegt das Virus ja nicht "nackt" durch die Luft, sondern an Träger wie z.B. Wasserdampf gebunden, was die Partikelgröße deutlich erhöht