Nur "Einzelfälle":
https://www.youtube.com/@COLLATERAL2024
-
Aua...
Für so einen Kommentar muss man schon ziemlich am Mainstream haften. -
https://www.nzz.ch/feuilleton/holger...ung-ld.1738285
Vermutlich wieder eine Mainstream- Verleumdung -
soll nur ein kurzes Schlaglicht auf die Seriosität und Kompetenz der zitierten Quelle werfen. -
Hat nix mehr mit C zu tun, aber das Framing ist immer das gleiche....
Lobend erwähnt die Berliner Zeitung. Mag ich auch. -
Wo wir gerade bei Medien und (un-)abhängiger Berichterstattung sind...
Zur Einordnung des Carlson-Putin-Interviews in den Medien. Von Daniele Ganser. Nein, der ist sicher auch nicht ganz neutral, aber er bemüht sich mit seinen Beispielen:
Einen Kommentar schreiben:
-
Gut und schön. Aber was hat das bitte mit o.g. Video zu tun? Für die Vorgänge gibt es vermutlich Dutzende weiterer Quellen. -
Einen Kommentar schreiben:
-
Es ist natürlich sehr "praktisch" (für die Pharmaindustrie), wenn Medikamente gleiche oder ähnlich Symptome hervorrufen wie die zu bekämpfende Erkrankung. Um dennoch den Nutzen einer Medikation/Behandlung zu ermitteln, laufen vor dem Inverkehrbringen entsprechende - hoffentlich ordnungsgemäß durchgeführte - Studien. Was es mit den Studien von Pfizer auf sich hat, ist inzwischen hinreichend bekannt.
Eines ist auch klar: Ohne Erkrankungen verdient die Pharmaindustrie kein Geld. Genauso klar ist es, dass es etliche gute Medikamente gibt, die Patienten bei der Bekämpfung von Krankheiten helfen. Und wie ernst die Meldung von Nebenwirkungen (aufgrund lächerlicher Vergütungen für den Aufwand) genommen wird, auch darüber gibt es etliche Berichte (und eigene Erfahrungen).
Was bei dieser Sache diesmal völlig schief gelaufen ist (im Unterschied zu früheren Erkrankungswellen), ist die Berichterstattung in den Medien. Und hier genau liegt der wesentliche Unterschied zu "früher". Und da sehen wir die gleichen Muster, egal, ob es um C, Ukraine-Krieg, Klimawandel oder sonst was geht. Und das ist genau das, was eine Menge Leute skeptisch hat werden lassen und was zu Vertrauensverlust in Politik und Medien geführt hat. Die Tatsache, dass Faeser, Haldenwang und einige EU-Größen aktuell mit allen Mitteln versuchen, die Zensur in neue Dimensionen voranzutreiben, ist ein weiteres Signal, dass so einige Entwicklungen in die falsche Richtung gehen.
Ein sehr schönes Beispiel nicht nur unvollständiger, sondern manipulierter Berichterstattung findet sich aktuell in den alternativen Medien, wo das ZDF dabei erwischt wurde, eine Bauerndemo in Unterlüß für Propagandazwecke zu vereinnahmen. Nicht das einzige, aber ein besonders drastisches. Das Video findet sich in "Vermietertagebuch" auf YT.Einen Kommentar schreiben:
-
https://www.researchsquare.com/artic...3818580/latest
Keine Analyse von Impfschäden, dafür aber von Covid- ErkrankungsfolgenEinen Kommentar schreiben:
-
wenn das hier nur immer beachtet würde ! Leider besteht ein Großteil der Posts aus unsachlichen, falschen und persönlich diskriminierenden Äußerungen von Leuten, die nicht im entferntesten daran denken, eine Annäherung, geschweige denn einen Konsens zu erreichen
#SanLorenzo4: "Provokateur" nehme ich nicht übel, kann ruhig in dieser von Deinen Schubladen überwintern, obwohl mir "Kritiker" lieber wäre ("Längsdenker" im Sinne von "nach vorne denken statt quer" wäre auch nicht schlecht, klingt aber nicht sexy) -
vor einiger Zeit war mal die Diskussion ob man diesen Thread nicht löschen sollte. Die Mehrheit war dagegen.
Im Anbetracht der laufen verschärften Gesetzeslage Europaweit, denke ich es ist an der Zeit die kontroversen Themen permanent zu entfernen bevor sie den Betreiber und die Poster in den Hintern beissen.
Von der Zensur zur Kriminalisierung abweichender Meinungen
Samstag, Feb 17, 2024 - 04:40 PM
Verfasst von Jeffrey Tucker über die Epoch Times,
Die Geschichte scheint im Schnelldurchlauf zu verlaufen, nicht wahr?
In der gesamten westlichen Welt braut sich eine große Schlacht um das Grundprinzip der freien Meinungsäußerung zusammen. Wird sie durch das Gesetz geschützt werden? Es ist nicht ganz klar, wie der Ausgang sein wird. Es scheint, als stünden wir am Abgrund einer möglichen Katastrophe, wenn die Gerichte nicht in die richtige Richtung entscheiden. Selbst wenn wir einen knappen Sieg erringen, ist die Frage bereits entschieden. Unsere Rechte auf freie Meinungsäußerung waren noch nie so gefährdet wie heute.
Richten Sie Ihre Aufmerksamkeit jetzt auf Frankreich. Mitten in der Nacht ist ein neues Gesetz durch die Generalversammlung geschlüpft, das die Kritik an MRNA-Spritzen unter Strafe stellen würde. Kritiker nennen es das Pfizer-Gesetz. Es sieht Geldstrafen von bis zu 45.000 Euro und möglicherweise drei Jahre Gefängnis vor, wenn man eine zugelassene medizinische Behandlung in Frage stellt....
Quelle:
https://www.zerohedge.com/geopolitic...lizing-dissentEinen Kommentar schreiben:
-
grabegabel Zu einer guten Diskussionskultur gehört es nunmal, auch die Argumente des Gegenübers zu hinterfragen und nicht alles per se abzuwatschen. Nur so lässt sich eine Annäherung erreichen und ggf. auch ein Konsens. -
Die Luft ist aus dem Thema zwar raus, aber hin und wieder kommen doch noch interessante Details an die Öffentlichkeit.
Einen Kommentar schreiben:
-
https://www.rinke.tv/journalismus/qu...ozialen-medien
Im weiteren Text auch sehr interessante Links zu Stefan Homburg -
#Nespresso: so wohltuend, mal nicht ideologisch verblendet abgewatscht zu werden, sondern zumindest - ausnahmsweise ? - argumentative Zustimmung zu erhalten. Danke ! -
Ich verstehe diese Art von Bröckchen werfen als subtilen Weg gewisse Forianer zu füttern. Meine Einstellung zur Impfung sollte hinlänglich bekannt sein. Ich bin ungeimpft und unerkrankt, obwohl ich laut Herrn Klabauterbach schon tot sein sollte 😉
Feigheit vor dem Feind? Welcher Feind? Nur weil ich eine andere Meinung habe, mache ich mir mein Gegenüber noch lange nicht zum Feind sondern setze auf Diskussion. Das bringt beiden Seiten eventuell neue Einblicke. 😁 -
ich korrigiere mich; es heißt korrekt "weil sie damals so waren, wie Ihr heute seid". So mündlich geäußert beim Autorentreffen von "Die Achse des Guten" am 6.10.2018Zitat von Condor Beitrag anzeigen
Einen Kommentar schreiben:
-
.... ein letztes Mal noch von mir - grabegabel ..... dein eingestellter Artikel stammt ebnenso wenig von Broder selbst wie der Artikel, auf welchen ich mich beziehe. In beiden Artikeln bezieht sich der jeweilige Schreiber auf den von Broder getätigten Satz. In beiden Fällen passt er auch, obwohl die Thematiken völlig verschiedene sind.
Mir gefällt der Artikel, den ich meine, sehr viel besser, erstens ist er von 2023 und zweitens zeichnet er genau das Bild, welches auch ich habe von Menschen dieser Zeit - ganz speziell in Deutschland.
Außerdem - was den stark anwachsenden Antisemitismus in D betrifft (dein Artikel) - solange auch bei dieser Thematik der im Raum stehende rosa Elefant nicht benannt wird, sondern sogar bewusst verschwiegen - werde ich mich zu diesem Thema überhaupt nicht äußern.
Und hier ist der Artikel, auf den ich mich bezüglich des Satzes von Broder beziehe:
Was ist nur los mit Euch? – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COMEinen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: