Nachdem gestern der quantitative Part der Impfschäden Thema war, habe ich gerade ein Interview mit einem Wissenschaftler gesehen, der ausführlich Stellung zur Art der Verunreinigungen genommen hat. Demnach werden in Proben einiger Chargen teilweise erhebliche Verunreinigungen der mRNA-Impfstoffe mit DNA gefunden, die die erlaubten Grenzwerte um ein vielfaches überschreiten. Vor der Pseudozulassung wurden jedoch anders hergestellte Proben zu Testzwecken bereitgestellt, die diese Verunreinigungen nicht aufwiesen. Außerdem waren die Qualitätssicherungsmaßnahmen ungeeignet.
Man könnte es salopp auch so zusammenfassen: Nach provisorischer Zulassung und milliardenfacher Verimpfung werden nun in vielen Teilen der Welt die Untersuchungen (allerdings recht unkoordiniert und nicht staatlich initiiert) vorgenommen, die normalerweise VOR der Zulassung und vor dem Inverkehrbringen gemacht werden, weshalb das ja normalerweise auch 8-10 Jahre dauert und nicht 3 Monate. Den Quatsch, der seinerzeit zur Begründung der Zeitverkürzung zum Besten gegeben wurde, glaubt man halt auch nur auf Basis einer dominanten Ahnungslosigkeit.
Unklar sind noch die Konsequenzen dieser Verunreinigungen. Erste Hypothesen bestehen darin, dass Spikeproteine möglicherweise dauerhaft im Körper produziert werden und dass bei bestimmten Arten von chargenspezifischer Verunreinigung kanzerogene Effekte entstehen. In den nächsten Schritten gilt es, aus der vorhandenen Korrelation über die Bildung und den Beweis dieser Hypothesen eine Kausalität zu bestätigen oder zu widerlegen. Also, ich brauch das nicht....
-
Wieder mal Dr. Campbell, der ehemalige Impfbefürworter. Er beschreibt den Nürnberger Codex und wie in den letzten Jahren dagegen verstoßen wurde:
Einen Kommentar schreiben:
-
Man wird so alt wie eine Kuh, und lernt immer noch dazu. Danke, swisscows kannte ich noch gar nicht... -
bei einigen Ländern sind diese Werte bereits seit einiger Zeit veröffentlicht.
es ist ebenfalls interessant zu vergleichen welche länder plötzlich anfangen gelder an opfer der spritze auszuzahlen.
https://thepeoplesvoice.tv/south-kor...estions-asked/ -
damit man den Sinn von vaids "versteht", muss man nach Cairo in 1994 gehen und sehen wie sich 160 Nationen geeinigt haben, eine damalige Weltpopulation von 6 Billionen bis 2030 auf 800 Millionen zu reduzieren.
Ist alles passiert und wer mit Brave sucht oder swisscows der findet auch heute noch antworten die auf den standard suchmaschienen längst im 404 verschwunden sind.Einen Kommentar schreiben:
-
Hier die Studie zu den Dunkelziffern aus den USA, weiß nicht, ob das mit Spanien vergleichbar ist. Laut Studie liegt die Meldequote bei schweren und tödlichen Nebenwirkungen nur bei 1-13 %, d.h. die realen Zahlen dürften nochmal um den Faktor 10-100 höher liegen, kann man alles in allem kaum glauben...https://digital.ahrq.gov/sites/defau...eport-2011.pdf -
hab gerade mal gerechnet: damit lag das Risiko schwerer oder tödlicher Nebenwirkungen chargenabhängig in Spanien zwischen 0,2 und 5 Promille, wenn man von 3 Spritzen pro Proband ausgeht. Die Killercharge mit 5 Promille hat die Bezeichnung EL0725. Böse Zungen würden sicher behaupten, dass EL die Abkürzung für eliminar bedeutet. Im Schnitt liegt die Quote schwerer und tödlicher Nebenwirkungen bei etwa einem Promille bei 3 Spritzen. Das sind doch recht gute Chancen, einigermaßen heil davonzukommen. Nur blöd, dass die Nutzeffekte halt auch nicht so da waren wie versprochen. Jedes normale Arzneimittel wäre bei solchen Quoten vom Markt genommen worden. Mal schauen, ob die bösen Chargen gezielt eingesetzt wurden...Wie gesagt, Zahlen ohne Berücksichtigung der Melde-Dunkelziffer, zu der es inzwischen auch Studien gibt. -
Auch ohne die Quantentheorie zu bemühen ist der spanischen Organisation Liberum wieder ein großer Schritt gelungen. Die Arzneimittelbehörde wurde gerichtlich gezwungen, chargenbezogene Information zu Nebenwirkungen (schwere und tödliche) herauszugeben und diese sind inzwischen einsehbar. Auch das war im Prinzip schon lange klar, dass es chargenbezogene Unterschiede gibt. Sicher wird irgendwann auch noch das File mit den Placebo-Impfungen auftauchen, aber einstweilen wird das (hoffentlich) eine weitere Lawine der Aufklärung auslösen, denn die Informationen waren im Prinzip vermutlich auch beim deutschen PEI verfügbar.
Damit dürften die letzten Zweifel beseitigt sein, dass die C-Impfung für manche tatsächlich nur ein (pharmazeutisch vielleicht völlig unwirksamer) Placebo-Pieks war, für andere leider der Anfang vom Ende oder eines lebenslangen Leidens.
Hier zum Link, der auch einen Zugriff auf die Originaldokumente enthält:
https://transition-news.org/spanien-...veroffentlichtEinen Kommentar schreiben:
-
Das Original auf english hier zu lesen: https://www.zerohedge.com/medical/co...se-new-vaccine
Und auf Deutsch: https://uncutnews.ch/widerspruechlic...er-impfstoffe/
Und ein Auszug........Ein neu eingerichtetes Programm des Weißen Hauses gab am 23. August bekannt, dass es der Emory University, der Yale School of Medicine und der University of Georgia über einen Zeitraum von drei Jahren insgesamt 25 Millionen Dollar (?? ob die Zahlen stimmen??) zur Verfügung stellt, um personalisierte therapeutische Impfstoffe gegen Krebserkrankungen und neu auftretende Infektionen zu entwickeln, ähnlich wie die COVID-19 mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2. Sie wollen mRNA – ein wesentliches Element der COVID-19-Impfstoffe, die zur Vorbeugung von SARS-CoV-2-Infektionen entwickelt wurden – nutzen, um eine besondere Klasse von Immunzellen, die so genannten dendritischen Zellen, so zu programmieren, dass sie die gewünschte immunologische Reaktion auslösen. .......Einen Kommentar schreiben:
-
Die Aufarbeitung geht nur sehr schleppend voran. Und manche Impfärzte, die sich noch wegducken, werden erst wach, wenn sie Post in ihrem Briefkasten finden. Hintergrund ist die mangelnde Aufklärung der Impflinge über a) mangelnden Nutzen b) nachgewiesene Risiken und c) Unklarheit, an welchen Stellen des Körpers, in welcher Menge, in welcher Qualität und für wie lange Spike-Proteine hergestellt werden. Endlich werden in verschiedenen Ländern Anwälte für ihre Mandanten aktiv:
https://www.facebook.com/10000018183...8562374070373/Einen Kommentar schreiben:
-
hier noch ein Artikel von einem Schweizer Arzt
a1.jpg
Hochaktuell, nicht wahr?
ist vor genau 99 Jahren gedruckt worden,
Wie was das mit dem wiederholen der Geschichte aus der man hätte lernen sollen?
photo_2022-06-05_22-02-00.jpg
Einen Kommentar schreiben:
-
wenn selbst der US mainstream sich gegen Fauchi setllt....
für alle Lappenträger die englisch können
Fauci Squirms As CNN Anchor Confronts Him With Data Showing Masks Don't Work
Nachdem Fauci behauptet hatte, "es gibt viele Studien, die auf den Nutzen des Tragens von Masken hinweisen*", verwies Anchor Michael Smerconish auf den Cochrane-Review zu Masken, eine von zig Studien, die alle zu dem Ergebnis kamen, dass die Gesichtsbedeckungen wenig bis gar nichts gegen die COVID-Übertragung bewirken.
"Wenn es um die Auswirkungen auf die Epidemie oder die Pandemie als Ganzes geht, sind die Daten weniger aussagekräftig", gab Fauci zähneknirschend zu, schlug dann aber vor, dass die Menschen trotzdem Masken tragen sollten.
Artikel überall im Netz, auch hier
* es ist sehr aufschlussreich wenn man sieht wer die Studien inAuftrag gegeben hat und wer sie bezahlt hat.
Einen Kommentar schreiben:
-
oder wo dr. john campbell seit einigen Monaten mit handfesten Daten hinweist das fast WELTWEITE Problem der Übersterbichkeit.
und dann:
BBC gibt versehentlich zu, dass der COVID-Impfstoff schuld daran ist, dass 2022 das schlimmste Jahr mit überzähligen Todesfällen seit 50 Jahren ist, nachdem ihre „Journalisten“ sich für die LÜGE entschieden haben, weil sie glaubten, niemand würde „seine Hausaufgaben machen“.
Die Menschen im Vereinigten Königreich sollten sich jetzt in einem Zustand des Schocks befinden.
mehr hier
Einen Kommentar schreiben:
-
"Studie zeigt, dass die Hälfte der Geimpften nie aufhört, das Spike-Protein zu produzieren
Der COVID-Impfstoff ist ein GESCHENK, das immer weiter gegeben wird
Erinnern Sie sich daran, wie uns gesagt wurde, dass „der Impfstoff im Arm verbleibt“ und dass „das harmlose Spike-Protein nur für ein paar Tage produziert wird.“ Sie sagten, sie seien sich dessen sicher, obwohl es keine Daten gab, die ihre Aussagen bestätigt hätten.
Nun, leider hat sich herausgestellt, dass sie uns belogen haben. Die Daten liegen jetzt vor, und sie beweisen, dass diese Behauptungen falsch sind!
Eine kluge wissenschaftliche Studie von Brogna et al., die gerade veröffentlicht wurde, wies das Vorhandensein von Spike-Protein bei COVID-geimpften Personen sechs Monate nach der Impfung nach – und schloss die Möglichkeit einer Kreuzkontamination der experimentellen Daten mit wild zirkulierenden COVID-Infektionen aus."
ein Auszug aus: https://uncutnews.ch/studie-zeigt-da...u-produzieren/Einen Kommentar schreiben:
-
Ausserdem können sämtliche Antikörper impotent machen.Das wird sich aber erst nach 9 Monaten herausstellen, wenn man weiss dass der Ehemann eigentlich fruchtbar war... bei der Freundin.Einen Kommentar schreiben:
-
Du solltest dich über die Studien-Autoren, das Studiendesign und das Publikationsportal informieren, bevor du mit reißerischen und sachlich falschen Schlussfolgerungen hier wieder Desinformation verbreitest. Die Autoren sind in Wissenschaftskreisen als „Impfkritiker“ bekannt. Die Studie ist voller inhaltlicher Fehler und strotzt vor vagen Mutmaßungen und falschen Schlussfolgerungen. So beziehen sich die Autoren hauptsächlich auf eine völlig veraltete Studie über HIV und übernehmen einfach Daten und Ergebnisse für Corona.
Hier eine wissenschaftliche Aufarbeitung mit einem vernichtenden Urteil zur Studie:
https://www.trialsitenews.com/a/epoc...right-904007a2
Einen Kommentar schreiben: