wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Man wird so alt wie eine Kuh, und lernt immer noch dazu. Danke, swisscows kannte ich noch gar nicht...

  • TFJoe
    kommentierte 's Antwort
    bei einigen Ländern sind diese Werte bereits seit einiger Zeit veröffentlicht.
    es ist ebenfalls interessant zu vergleichen welche länder plötzlich anfangen gelder an opfer der spritze auszuzahlen.
    https://thepeoplesvoice.tv/south-kor...estions-asked/

  • TFJoe
    antwortet
    damit man den Sinn von vaids "versteht", muss man nach Cairo in 1994 gehen und sehen wie sich 160 Nationen geeinigt haben, eine damalige Weltpopulation von 6 Billionen bis 2030 auf 800 Millionen zu reduzieren.
    Ist alles passiert und wer mit Brave sucht oder swisscows der findet auch heute noch antworten die auf den standard suchmaschienen längst im 404 verschwunden sind.

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Hier die Studie zu den Dunkelziffern aus den USA, weiß nicht, ob das mit Spanien vergleichbar ist. Laut Studie liegt die Meldequote bei schweren und tödlichen Nebenwirkungen nur bei 1-13 %, d.h. die realen Zahlen dürften nochmal um den Faktor 10-100 höher liegen, kann man alles in allem kaum glauben...https://digital.ahrq.gov/sites/defau...eport-2011.pdf

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    hab gerade mal gerechnet: damit lag das Risiko schwerer oder tödlicher Nebenwirkungen chargenabhängig in Spanien zwischen 0,2 und 5 Promille, wenn man von 3 Spritzen pro Proband ausgeht. Die Killercharge mit 5 Promille hat die Bezeichnung EL0725. Böse Zungen würden sicher behaupten, dass EL die Abkürzung für eliminar bedeutet. Im Schnitt liegt die Quote schwerer und tödlicher Nebenwirkungen bei etwa einem Promille bei 3 Spritzen. Das sind doch recht gute Chancen, einigermaßen heil davonzukommen. Nur blöd, dass die Nutzeffekte halt auch nicht so da waren wie versprochen. Jedes normale Arzneimittel wäre bei solchen Quoten vom Markt genommen worden. Mal schauen, ob die bösen Chargen gezielt eingesetzt wurden...Wie gesagt, Zahlen ohne Berücksichtigung der Melde-Dunkelziffer, zu der es inzwischen auch Studien gibt.

  • SanLorenzo4
    antwortet
    Auch ohne die Quantentheorie zu bemühen ist der spanischen Organisation Liberum wieder ein großer Schritt gelungen. Die Arzneimittelbehörde wurde gerichtlich gezwungen, chargenbezogene Information zu Nebenwirkungen (schwere und tödliche) herauszugeben und diese sind inzwischen einsehbar. Auch das war im Prinzip schon lange klar, dass es chargenbezogene Unterschiede gibt. Sicher wird irgendwann auch noch das File mit den Placebo-Impfungen auftauchen, aber einstweilen wird das (hoffentlich) eine weitere Lawine der Aufklärung auslösen, denn die Informationen waren im Prinzip vermutlich auch beim deutschen PEI verfügbar.

    Damit dürften die letzten Zweifel beseitigt sein, dass die C-Impfung für manche tatsächlich nur ein (pharmazeutisch vielleicht völlig unwirksamer) Placebo-Pieks war, für andere leider der Anfang vom Ende oder eines lebenslangen Leidens.

    Hier zum Link, der auch einen Zugriff auf die Originaldokumente enthält:

    https://transition-news.org/spanien-...veroffentlicht

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mummenthaler
    antwortet
    https://www.youtube.com/watch?v=PPznfiB5OJ0

    Einen Kommentar schreiben:


  • waterkant
    antwortet
    Das Original auf english hier zu lesen: https://www.zerohedge.com/medical/co...se-new-vaccine

    Und auf Deutsch: https://uncutnews.ch/widerspruechlic...er-impfstoffe/

    Und ein Auszug........Ein neu eingerichtetes Programm des Weißen Hauses gab am 23. August bekannt, dass es der Emory University, der Yale School of Medicine und der University of Georgia über einen Zeitraum von drei Jahren insgesamt 25 Millionen Dollar (?? ob die Zahlen stimmen??) zur Verfügung stellt, um personalisierte therapeutische Impfstoffe gegen Krebserkrankungen und neu auftretende Infektionen zu entwickeln, ähnlich wie die COVID-19 mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2. Sie wollen mRNA – ein wesentliches Element der COVID-19-Impfstoffe, die zur Vorbeugung von SARS-CoV-2-Infektionen entwickelt wurden – nutzen, um eine besondere Klasse von Immunzellen, die so genannten dendritischen Zellen, so zu programmieren, dass sie die gewünschte immunologische Reaktion auslösen. .......

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    Die Aufarbeitung geht nur sehr schleppend voran. Und manche Impfärzte, die sich noch wegducken, werden erst wach, wenn sie Post in ihrem Briefkasten finden. Hintergrund ist die mangelnde Aufklärung der Impflinge über a) mangelnden Nutzen b) nachgewiesene Risiken und c) Unklarheit, an welchen Stellen des Körpers, in welcher Menge, in welcher Qualität und für wie lange Spike-Proteine hergestellt werden. Endlich werden in verschiedenen Ländern Anwälte für ihre Mandanten aktiv:

    https://www.facebook.com/10000018183...8562374070373/

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nespresso
    kommentierte 's Antwort
    Was mir gerade so auffällt..... kaum wurde TomLeary gesperrt taucht Polymat auf, der seit 2019 inaktiv war. Elster ick hör dir trapsen 😂

  • TFJoe
    antwortet
    hier noch ein Artikel von einem Schweizer Arzt


    a1.jpg

    Hochaktuell, nicht wahr?

    ist vor genau 99 Jahren gedruckt worden,
    Wie was das mit dem wiederholen der Geschichte aus der man hätte lernen sollen?

    photo_2022-06-05_22-02-00.jpg



    Einen Kommentar schreiben:


  • TFJoe
    antwortet
    wenn selbst der US mainstream sich gegen Fauchi setllt....
    für alle Lappenträger die englisch können
    Fauci Squirms As CNN Anchor Confronts Him With Data Showing Masks Don't Work

    Nachdem Fauci behauptet hatte, "es gibt viele Studien, die auf den Nutzen des Tragens von Masken hinweisen*", verwies Anchor Michael Smerconish auf den Cochrane-Review zu Masken, eine von zig Studien, die alle zu dem Ergebnis kamen, dass die Gesichtsbedeckungen wenig bis gar nichts gegen die COVID-Übertragung bewirken.

    "Wenn es um die Auswirkungen auf die Epidemie oder die Pandemie als Ganzes geht, sind die Daten weniger aussagekräftig", gab Fauci zähneknirschend zu, schlug dann aber vor, dass die Menschen trotzdem Masken tragen sollten.

    Artikel überall im Netz, auch hier

    * es ist sehr aufschlussreich wenn man sieht wer die Studien inAuftrag gegeben hat und wer sie bezahlt hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • TFJoe
    antwortet
    oder wo dr. john campbell seit einigen Monaten mit handfesten Daten hinweist das fast WELTWEITE Problem der Übersterbichkeit.

    und dann:
    BBC gibt versehentlich zu, dass der COVID-Impfstoff schuld daran ist, dass 2022 das schlimmste Jahr mit überzähligen Todesfällen seit 50 Jahren ist, nachdem ihre „Journalisten“ sich für die LÜGE entschieden haben, weil sie glaubten, niemand würde „seine Hausaufgaben machen“.

    Die Menschen im Vereinigten Königreich sollten sich jetzt in einem Zustand des Schocks befinden.
    mehr hier

    Einen Kommentar schreiben:


  • TFJoe
    antwortet
    "Studie zeigt, dass die Hälfte der Geimpften nie aufhört, das Spike-Protein zu produzieren

    Der COVID-Impfstoff ist ein GESCHENK, das immer weiter gegeben wird

    Erinnern Sie sich daran, wie uns gesagt wurde, dass „der Impfstoff im Arm verbleibt“ und dass „das harmlose Spike-Protein nur für ein paar Tage produziert wird.“ Sie sagten, sie seien sich dessen sicher, obwohl es keine Daten gab, die ihre Aussagen bestätigt hätten.

    Nun, leider hat sich herausgestellt, dass sie uns belogen haben. Die Daten liegen jetzt vor, und sie beweisen, dass diese Behauptungen falsch sind!

    Eine kluge wissenschaftliche Studie von Brogna et al., die gerade veröffentlicht wurde, wies das Vorhandensein von Spike-Protein bei COVID-geimpften Personen sechs Monate nach der Impfung nach – und schloss die Möglichkeit einer Kreuzkontamination der experimentellen Daten mit wild zirkulierenden COVID-Infektionen aus."

    ein Auszug aus: https://uncutnews.ch/studie-zeigt-da...u-produzieren/

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kaleika
    antwortet
    Ausserdem können sämtliche Antikörper impotent machen.Das wird sich aber erst nach 9 Monaten herausstellen, wenn man weiss dass der Ehemann eigentlich fruchtbar war... bei der Freundin.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nespresso
    kommentierte 's Antwort
    Polymat Wo findest Du in meinem Beitrag reisserische und fachlich falsche Schlussfolgerungen? Des Weiteren zähle ich mich auch zu den "Impfkritikern" und finde das völlig legitim, doch Unterstellungen deinerseits solltest Du unterlassen.

  • Polymat
    kommentierte 's Antwort
    Du solltest dich über die Studien-Autoren, das Studiendesign und das Publikationsportal informieren, bevor du mit reißerischen und sachlich falschen Schlussfolgerungen hier wieder Desinformation verbreitest. Die Autoren sind in Wissenschaftskreisen als „Impfkritiker“ bekannt. Die Studie ist voller inhaltlicher Fehler und strotzt vor vagen Mutmaßungen und falschen Schlussfolgerungen. So beziehen sich die Autoren hauptsächlich auf eine völlig veraltete Studie über HIV und übernehmen einfach Daten und Ergebnisse für Corona.

    Hier eine wissenschaftliche Aufarbeitung mit einem vernichtenden Urteil zur Studie:
    https://www.trialsitenews.com/a/epoc...right-904007a2

  • Nespresso
    antwortet
    Wer kein Englisch kann, öffnet den Link im Edge Browser, dann wird es übersetzt.

    P.S. Die Quelle sollte untadelig sein 😉

    IgG4-Antikörper, die durch wiederholte Impfung induziert werden, können Immuntoleranz gegenüber dem SARS-CoV-2-Spike-Protein erzeugen
    Less than a year after the global emergence of the coronavirus SARS-CoV-2, a novel vaccine platform based on mRNA technology was introduced to the market. Globally, around 13.38 billion COVID-19 vaccine doses of diverse platforms have been administered. To date, 72.3% of the total population has bee …

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    Nochmal Nehls, diesmal bei Kosubek, speziell für den psychedelischen Hippie-Guru. Ständiges Wiederholen hat ja auch Effekte....

    Einen Kommentar schreiben:


  • waterkant
    kommentierte 's Antwort
    @MrL*D.... "Das indoktrinierte Gehirn beschreibt einen neurobiologischen Mechanismus der Indoktrination, der bisher weitgehend unbekannt war. Er hat tiefgreifende Persönlichkeitsveränderungen zur Folge. Dabei zeigt sich: Die zahlreichen mehr oder weniger künstliche Krisen der letzten (und voraussichtlich kommenden) Jahre sind nur Aspekte eines einzigen, im verborgenen ausgetragenen Krieges gegen unser Denkvermögen, unsere Individualität und Kreativität. Unser autobiographisches Gedächtnis und somit unser mentales Immunsystem steht im Fadenkreuz dieses Angriffs. Der Erfolg zeigt sich in der dramatischen Verschlechterung der psychischen Gesundheit in allen Altersgruppen. Dies ist nicht einfach nur eine Nebenwirkung einer fehlgeleiteten Maßnahmenpolitik zur Bekämpfung der Corona-Pandemie, sondern die eiskalt kalkulierte Folge eines Indoktrinationsprozesses,.....u.s.w. Ein interessanter Auszug aus d. oben erwähnten Buch. Könnte Dr Leary interessieren.
Lädt...
X