wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Nespresso
    antwortet
    Wieder mal die Berliner zeitung!

    Daten aus England zeigen: Die Nicht-Covid-19-Sterblichkeit war bei Geimpften in der Pandemie teils deutlich höher als bei Ungeimpften. Warum wird das nicht weiter untersucht?

    Einen Kommentar schreiben:


  • MiLe
    antwortet
    Hmmm - ich bin ja generell eher skeptisch bei verschiedenen Schuldzuweisungen und Verschwörungstherorien, aber immer, wenn Wieler in den Anfängen der Corona-Zeit seine Aussagen im TV machte hatte ich den Eindruck, da steht einer mit gezogener Pistole hinter ihm, damit er bloss nicht das falsche sagt. Wirkte irgendwie extrem nervös und gezwungen, und das zu einer Zeit, wo ernsthafte Zweifel noch selten waren.
    Das ist natürlich kein Beweis, aber ein Indiz/Anfangsverdacht, dass er schon zu der Zeit mehr gewusst haben könnte, als er sagte oder sagen durfte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Aldente69
    antwortet
    https://www.nzz.ch/meinung/corona-un...hmt-ld.1844752

    Wie hier schon früher von chteneriffa ausgeführt: RKI hat wider besseres Wissen Massnahmen der Bundesregierung befürwortet, da es nur eine nachgeordnete Behörde ist. Man hätte auch zurücktreten können o.ä.

    Einen Kommentar schreiben:


  • waterkant
    antwortet
    https://fassadenkratzer.de/2024/08/2...sseres-wissen/

    Spahns 2G-Nötigung zum Impfen – wider besseres Wissen

    Einen Kommentar schreiben:


  • waterkant
    antwortet
    https://tkp.at/2024/08/21/studiengru...ken-notstands/
    Studiengruppe aus Südafrika: Widerspruch gegen Ausrufung des Affenpocken-Notstands
    ......

    SAVIMS weist beide Institutionen (CDC und WHO) und andere einschlägige Stellen auf relevante Fakten hin:
    1. Es gibt keinen vorgeschriebenen Impfstoff mit dokumentierten wissenschaftlichen Beweisen der Stufe 1 für Affenpocken. Die derzeit von der WHO empfohlenen Lebendvirusimpfstoffe Jynneos und ACAM2000 sind a) für Pocken bestimmt und daher für Affenpocken experimentell; b) es gibt Berichte über schwerwiegende unerwünschte Wirkungen und c) sie enthalten lebende Virusstämme, die ein Wiederaufleben des ausgerotteten Pockenvirus auslösen können.
    2. Der mögliche Einsatz von mRNA-Impfstoffen: Es gibt keine wissenschaftlichen Belege für die Verwendung von mRNA-Impfstoffen zur Vorbeugung oder Milderung von Infektionskrankheiten. Die beobachteten unerwünschten Reaktionen auf experimentelle mRNA-Impfstoffe überwiegen bei weitem den Nutzen.
    3. Die Einwilligung nach Aufklärung ist ein ethisches Konzept, das gesetzlich verankert ist und in jeder Einrichtung des Gesundheitswesens täglich praktiziert wird. Für eine klinische Einwilligung nach Aufklärung sind drei grundlegende Kriterien erforderlich: Der Patient muss mündig und angemessen informiert sein und darf nicht gezwungen werden. Nach dem derzeitigen Stand der Forschung ist es nicht möglich, dass ein Empfänger dieser Impfstoffe eine legitime informierte Zustimmung geben kann.
    4. Der Artikel von Allan-Blitz et al, „A position statement on Mpox as a Sexually Transmitted Disease“, kommt zu dem Schluss, dass Affenpocken eine sexuell übertragbare Krankheit sind. Vorbeugende Maßnahmen für dieses Szenario sollten entsprechende klinische und primäre Gesundheitsfürsorge- und Aufklärungsinitiativen, die sich an die Hochrisikogruppe richten, erforderlich machen und auslösen. Die Empfehlung von experimentellen Impfstoffen für die Allgemeinbevölkerung ist nicht gerechtfertigt.
    5. Die Statistiken und Analysen zu den von der WHO in der Demokratischen Republik Kongo und anderen afrikanischen Ländern erhobenen Daten über Affenpocken bedürfen weiterer Untersuchungen und müssen von unabhängiger Seite geprüft werden. In den Bereichen, in denen die höchsten Statistiken erhoben wurden, sollten die Kriterien für die Tests, die Testverfahren, die Sensitivität und Spezifität der Geräte, die Qualifikation des Personals, die klinischen Szenarien und die Provokation für die Tests in diesen spezifischen Gemeinschaften detailliert beschrieben werden. Welche Tests wurden durchgeführt, um andere Krankheiten, einschließlich übertragbarer Krankheiten, zu untersuchen und auszuschließen?
    6. Es wurden keine Autopsieberichte über die Todesfälle im Zusammenhang mit den Affenpocken veröffentlicht. Das Fehlen einer formell dokumentierten Autopsie, das Fehlen von Informationen über die Empfindlichkeit und Spezifität der Gerätetests und das Fehlen von Informationen über die Verfahren zur Validierung der stichprobenartigen Zusammenstellung von Daten schmälern und entkräften die Authentizität der Statistiken zusätzlich. .....



    Einen Kommentar schreiben:


  • Aldente69
    kommentierte 's Antwort
    "denn mit solchen Leuten redet man ja nicht." Das nenne ich wahre Diskussionsfreiheit

  • Nespresso
    kommentierte 's Antwort
    Klar, jeder der entgegen dem Mainstream eine andere Meinung vertritt wird in irgendeiner Weise diffamiert, aber auf Argumente darf man nicht hoffen, denn mit solchen Leuten redet man ja nicht.

  • Aldente69
    antwortet
    Zitat von Nespresso Beitrag anzeigen
    Ich mag diese Zeitung immer mehr, denn sie zeigt, wie Journalismus geht.
    Die bringt wirklich teilweise überraschende Berichte. Ein guter und politisch absolut unabhängiger Freund in Berlin sagte mir allerdings neulich, daß viele Leute dort von der "Berlinskaja Prawda" sprechen 🤨

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nespresso
    antwortet
    Das Dokument analysiert die Übersterblichkeit in 125 Ländern während der COVID-Periode von 2020 bis 2023 im Zusammenhang mit sozioökonomischen Faktoren sowie öffentlichen Gesundheits- und medizinischen Interventionen. Es kommt zu dem Schluss, dass die globalen Schwankungen in der Übersterblichkeit nicht durch eine virale Atemwegserkrankung als primäre Todesursache erklärt werden können. Stattdessen betonen die Autoren den Einfluss von Maßnahmen wie Lockdowns, sozioökonomischen Veränderungen und medizinischen Eingriffen, einschließlich der COVID-19-Impfungen, als Hauptursachen für die beobachtete Übersterblichkeit. Die Hypothese einer pandemischen viralen Ausbreitung wird als unvereinbar mit den Daten angesehen.
    In dem Dokument wird die Gesamtzahl der Todesfälle im Zeitraum 2020-2022 während der COVID-19-Pandemie untersucht. Es wird berichtet, dass weltweit schätzungsweise 30,9 ± 0,2 Millionen überschüssige Todesfälle aufgetreten sind, die auf alle Ursachen der Übersterblichkeit in diesem Zeitraum zurückzuführen sind

    Dieser Text ist mit Hilfe einer KI entstanden, die das Dokument gelesen hat. Wollte mir die Arbeit sparen den nicht englisch sprechenden ein Fazit zu liefern.

    https://correlation-canada.org/wp-co...key-Linard.pdf

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Die notwendige Zahlenbasis ist doch gar nicht verfügbar. Auch das wurde von angesehenen Ärzten schon mehrfach kritisiert. Mal abgesehen von der Frage "an oder mit Corona". Ach, was soll´s...

  • El Neuer
    kommentierte 's Antwort
    Das kann folgendermassen ermittelt werden: von den ungeimpften Personen sind x Prozent an Corona verstorben. Von den geimpften Personen sind x Prozent an Corona verstorben. Aufgrund dieser Zahlen kann man hochrechnen, wieviele Personen mehr ohne Impfung verstorben wären.

  • Nespresso
    kommentierte 's Antwort
    Unabhängig von fehlenden Zahlen, frage ich mich, woher die WHO die Glaskugel hat um zu sagen wer gestorben wäre und wer nicht.

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Karlchen hat die Lösung schon,
    setzt Euch ne Dauer IMpfusion.

  • elfevonbergen
    kommentierte 's Antwort
    eindeutig Fakenews

  • Nespresso
    antwortet
    Wir haben uns alle geirrt und sollten uns schnellstmöglich alle 6 Impfungen einverleiben, oder?

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Bröckelt so einiges ab an der Teflon-Beschichtung: https://www.youtube.com/shorts/bMNHgtw8VK0

  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Wenn im Mainstream mal was Regierungs- oder EU-Kritisches auftaucht, dann fast immer im MDR. Vor ein paar Jahren hab ich mich noch über die Einstellung des einen oder anderen Ostbürgers gewundert. Inzwischen bin ich ziemlich überzeugt, dass die einfach nur die besseren Sensoren zur Früherkennung sozialistisch/totalitaristischer Bestrebungen haben. Naja, hier geht es um einfachere Aspekte des Politikversagens. Noch 5 Jahre UvdL und die EU ist wirklich völlig im Eimer.

  • keule
    antwortet


    Strafverfahren gegen Ursula von der Leyen gestartet | Umschau | MDR

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    antwortet
    Zusammenhang Alzheimer/mRNA-Spritze: 22,5 % Anstieg innerhalb von 3 Monaten. Heya, heya, Südkorea:

    Einen Kommentar schreiben:


  • SanLorenzo4
    kommentierte 's Antwort
    Also, ganz unbekannt ist sie nicht. Hab sie schon seit einiger Zeit wahrgenommen, war auch schon in einer (alternativen) Talkrunde und auch bei Kosubek oder Peradovic, weiß nicht mehr. Was einen potenziellen Whistleblower angeht: Ein ursprünglich "echter" Wissenschaftler könnte tatsächlich sowas wie ein Restgewissen haben.

    Und ja: Was zum Beispiel die Süddeutsche aus den Enthüllungen gemacht hat, ist ein Kandidat für den Rekord im Herunterspielen für das Guiness-Buch. Dicht dahinter die tagesschau in Kooperation mit Leiserfluß.
Lädt...
X