wahre Aussagen im Corona Zeitalter

[SanLorenzo4]

Ihr könnt doch glauben, was Ihr wollt. Bei Sekten und sektenähnlichen Gruppen ist das ja wohl auch das Einzige, was hilft: Glauben.

[elfevonbergen]

""""Bitte jetzt nicht Russia Today, TKP, Uncutnews oder ähnliche Propaganda zitieren""""

was hast du gegen diese doch so objektiven und absolut seriösen Medien? damit wird man doch in diesem Thread ständig zugemüllt.

ah und nicht zu unterschätzen das großartige Servus TV

[chteneriffa]

Jetzt bin ich aber enttäuscht. Ein Anwalt von Bhakdi reicht mir nun mal nicht nicht als objektive und zuverlässige Quelle. Lauterbach hat zwar ein Medizinstudium absolviert, jedoch nie als Arzt gearbeitet, sondern sich der Medizinökonomie gewidmet. Daß er deswegen nun schuldiger als Spahn sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.
"Werden täglich mehr, die zu vielen der Medien kein Vertrauen mehr haben": wo ist diese Statistik nachzulesen, die es doch sicher gibt, oder ?
Ich hatte eigentlich erwartet, daß nun zur Treibjagd gegen Schwab, Gates, WEF etc. geblasen würde, nicht gegen die weniger bedeutenden Mitläufer.
Meine Fragen 3. und 4. sind nicht im geringsten beantwortet, statt dessen kommt jetzt Selbstjustiz ins Spiel, wenn auch mit schwachbrüstiger (scheinheiliger ?) Ablehnung. An so etwas hatte ich, offen gestanden, nicht einmal im Alptraum gedacht, aber nichts scheint mehr unmöglich.
Bitte jetzt nicht Russia Today, TKP, Uncutnews oder ähnliche Propaganda zitieren, danke !

[SanLorenzo4]

Viele dieser Fragen werden im oben geposteten Video von Wallasch beantwortet. Und wenn die Rechtssprechung - vor allem in D .- noch funktioniert, der Rest auch noch. Wir sind da alle nur Zuschauer. Klagen gibt es schon jede Menge, unter anderem gegen UvdL. Lauterbach ist in einer anderen Lage als Spahn, da er (sollte man zumindest annehmen) sich als "Mediziner" nicht ausschließlich auf den Rat der "Experten" berufen kann. Biontech/Pfizer ist ein anderes Spielfeld, um Pfizer kümmern sich Anwälte in den USA. Tja, die Presse dürfte sich selbst bestrafen. Werden täglich mehr, die zu vielen der Medien kein Vertrauen mehr haben. Ich kann mir vorstellen, dass es Leute gibt, die später zu den Schuldigen zu zählen sein werden und die inzwischen auch auf gerechte Verfahren hoffen. Das könnte nämlich besser ausgehen, als Selbstjustiz, die man auch nicht völlig ausschließen kann. Und um eben Selbstjustiz zu vermeiden, wäre es schon wünschenswert, wenn das alles ein wenig flotter ginge, nicht wahr?

[chteneriffa]

Mal ganz abgesehen davon, ob die Verschwörungserzählung zutrifft und ggf. wieviel davon, stellen sich mir Fragen über Fragen:
1. Wer sind „die“ oder die „relevanten Player“ oder „die da oben“, die dringend einem Volksgerichtshof zugeführt werden müssen ? Bitte Namen und Klartext.
Gesundheitsminister?Komplette Regierung/Bundestag? RKI ? PEI ? Virologen ? Biontech, andere Hersteller auch ? Presse? Ärztekammern?
2. Wer wird Kläger*in sein, und wie lautet der konkrete Schuldvorwurf ?
3. Wer wird Ankläger*in/Staatsanwaltende*r sein, und wer wird ihn/sie dazu berufen und mit welcher Legitimation ?
4. Auch dem übelsten Schurken steht ein rechtsstaatliches Verfahren zu, dazu gehört auch eine anwaltliche Verteidigung. Wer übernimmt diese Aufgabe, und wer erteilt den Auftrag ?

Ich bin ja kein Jurist, aber in diesem Forum sind so viele rechtsrelevante Äusserungen gefallen, dass ohne Zweifel massive juristische Kompetenz am Werk ist.

[SanLorenzo4]

Da geb ich Dir recht, für unsereinen ist der Käse gegessen. Aber aus dem WHO-Vertrag werden Staaten auch irgendwann wieder ausbrechen.

[Condor]

.... erwarte nicht zu viel - unsere Generation wird das nicht mehr erleben, frühestens die übernächste (sollte es noch eine geben ...)


2024 wird der Antrag zur Erweiterung der Befugnisse der WHO in trockenen Tüchern sein, d.h., als Gesetz verabschiedet ..... da muss man frühzeitig genug schon mal kräftig die Werbetrommel rühren ....

Nächste Pandemie viel tödlicher als Corona? WHO warnt vor unbekannter Krankheit X (msn.com)

Wer glaubt, das hört irgendwann wieder auf, der wird sich irren, die Elite, der die Corona-Plandemie Macht und extreme Gewinne eingefahren hat, hat Blut geleckt, wie einfach das sein kann .....

[SanLorenzo4]

Mal ganz ehrlich: Mir dauert das alles viiiiiiiiel zu lange. Die haben uns (bisher) drei Jahre Lebenszeit demoliert und es werden täglich mehr. Ich werde NIE vergessen, wie und durch wen es angefangen hat. Da kommt nix unter den Teppich. Und wenn es nicht schleunigst zu Anklagen und Verfahren gegen relevante Player kommt, dann sehe ich schwarz für die Ordnung in den betroffenen Staaten des Wertewestens.

[waterkant]

https://uncutnews.ch/der-film-making...ankenhaeusern/

[Condor]

Zitat "Die Menschen, die es gewagt haben, in der Coronazeit aufzubegehren, sind dem System gefährlich geworden" ..... treffend formuliert.

Ebenso treffend ein Kommentator: "entweder du stärkst dem System den Rücken oder das System bricht dir das Genick."

Dem ist nichts hinzuzufügen ....

[Condor]

.... so ist die Realität !!

[fif]

Noch etwas zu Bhakdi.

https://www.facebook.com/watch?v=931839518029555

Unter den Teppich kehren und vergessen ? ... mit Sicherheit nicht.

[SanLorenzo4]

Nach dem Freispruch für Bhakdi:

"Wir reden jetzt von "Beihilfe zur gefährlichen bzw. schweren Körperverletzung, von Beihilfe zum Totschlag oder sogar von Beihilfe zum Mord""

[SanLorenzo4]

Hier die traurigen Abstimmungsergebnisse: https://www.bundestag.de/resource/bl...512_1-data.pdf

[SanLorenzo4]

Zu besagtem Interview ist noch anzumerken, dass da 2 Min aus dem Kontext zusammengeschnippelt wurden. Tatsächlich kann man auf Basis des Zusammenschnitts zur Vermutung antijüdischer Aussagen kommen. Sieht man aber das gesamte Interview, wird klar, dass das nicht so gemeint war, wohl aber unglücklich ausgedrückt, was vermutlich der Tatsache geschuldet ist, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist. Aber wie Condor schon sagte, der eigentliche Sinn war ja, Bhakdi abzuservieren. Im Finden von Gründen ist man da sehr kreativ, bei den meisten Unbequemen sucht man steuerliche Sünden oder durchkämmt mal eben die Häuser/Wohnungen nach brauchbarem Belastungsmaterial aller Art, dafür gibt es inzwischen etliche Beispiele. Und wie im 3.Reich müssen ehrenwerte Menschen aus D abhauen, eine Schande. Und die Masse ist blöd oder steckt den Kopf in den Sand. Da gibt es schon einige Analogien zu "damals". Mit hurrrrrra in den Untergang.

[Condor]

.... eben - es ging OFFIZIELL eben nicht um die Coronathematik ...... daher ja auch meine Bemerkung zur unsäglichen Überschrift der TAZ ....
vielleicht solltest du eben auch einfach mal genauer lesen und nicht interpretieren .....

Fakt bleibt - weder Oberstaatsanwältin noch Richter haben sich VOR der Verhandlung das Video angeschaut, in welchem Prof. Bhakdi angebliche Volksverhetzung unterstellt wurde, sondern dies erst in einer anberaumten Pause des Prozesses getan. UNGLAUBLICH!

Ob die Wortwahl, die er gewählt hat, unangebracht, unangemessen oder nur unglücklich gewählt war, liegt im Ermessen des Betrachters.
Entscheidend ist doch, war die Wortwahl ausreichend für einen derartig hoch angesetzten Vorwurf der Volksverhetzung.

Und natürlich weiß doch Jeder, dass die wahren Hintergründe für diese Verfolgung die kritische Betrachtung der Coronapolitik durch Prof. Bhakdi war.

Wie sonst muss man denn werten, wenn Ungeimpfte über zwei Jahre lang übel beschimpft, verunglimpft und ausgegrenzt wurden - eben wie Aussätzige behandelt, und zwar von ganz offiziellen Stellen, beginnend beim "Gesundheits"minister .....

---------------------------------------------------------------------

Apropos .... eben dieser "Gesundheits"minister fehlte genau wie der Bundeskanzler höchstselbst, aber auch Regierungsgrößen wie Lindner, Bärbock und viele andere bei der Abstimmung des Antrages zur erweiterten Rolle der WHO im Bundestag am 12.05.23!!!

Stellt sich die Frage des WARUM? ..... damit man später sagen kann, ICH hab da nicht mitgemacht??

Antrag 20/6712 im Deutschen Bundestag - namentliche Abstimmung als PDF-Datei ersichtlich.

Wenn die WHO zukünftig auf recht einfache Art und Weise beschließen kann, dass es eine Pandemie gibt (die Kriterien legt sie selber fest, erhöhte Krankheits- oder Todeszahlen braucht es dafür nicht), dann wird weltweit gemacht, was die WHO anordnet. Die Pharmalobby sitzt schon in den Startlöchern!

[chteneriffa]

im Plöner Prozeß ging es überhaupt nicht um Bhakdis Aussagen zum Komplex der Coronavirus-Infektionen, sondern AUSSCHLIESSLICH darum, ob seine sehr bemerkenswerten Äusserungen zur Politik der israelischen Regierung, dann aber auch pauschal zu Eigenschaften des jüdischen Volkes den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen. An den Urteilsformulierungen mag man ermessen, wie sehr sich das Gericht gewunden hat, um schließlich zu dem Urteil zu gelangen, vielleicht und unter Umständen und gegebenenfalls bezögen sich Bhakdis Äußerungen ja doch nur auf die Regierung von Israel und nicht auf die Juden allgemein. Die Staatsanwaltschaft wird in Revision gehen.

[Condor]

Die sehr subjektive Berichterstattung über den Freispruch Prof. Bhakdis zeigt deutlich auf, in welche politische Richtung europäische Staaten gedrängt werden sollen, allen voran, natürlich mal wieder Deutschland.
Medien sollten objektiv berichten - Objektivität war mal das oberste Gebot im Journalistikstudium ....lang, lang ist's her ....

Als Beispiel verlinke ich mal zwei gänzlich unterschiedliche Medienberichte, wobei die TAZ wirklich den Vogel abschießt und unter objektiven Gesichtspunkten selbst die Kriterien von Volksverhetzung erfüllt, indem sie folgende Überschrift bringt:

Prozess gegen Coronaleugner Bhakdi: Im Zweifel für den Schwurbler - taz.de

Anzumerken wäre, dass Prof. Bhakdi zu keiner Zeit CORONA geleugnet hat, im Gegenteil, bereits in seinem ersten veröffentlichten Buch dazu "Corona - Fehlalarm" beschreibt er sowohl Herkunft als auch Wirkungsweise von Corona-Viren ausführlich ....und wie sich später herausstellte, sehr präzise und richtig!

Einen solchen Fachmann als "Schwurbler" zu bezeichnen ist schon dreist. Aber das Thema gab es ja erst gestern hier im Forum .....

Es ist scheinbar in Mode gekommen, dass Unwissende Fachleute diskriminieren dürfen, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Wenn man den Bildungsstand bei den Grünen betrachtet, die TROTZ eines überaus geringen Zuspruchs der Wählerschaft sämtliche öffentlich-rechtlichen Medien beherrschen und sogar die entscheidendsten Ressorts einer Bundesregierung innehaben, dann muss man zwangsläufig zu der Erkenntnis kommen, dass Dummheit die Welt regiert, während Fachwissen unterdrückt wird.

Der andere link - das Gegenprogramm zur roten TAZ ist dieser:

Prozess gegen Prof. Dr. Sucharit Bhakdi endet in Freispruch - Pressemeier powered by Rhein-Neckar-Aktuell

Wo anders konnte man davon lesen, dass die Frau Staatsanwältin und sogar der Herr Richter noch nicht einmal das ausschlaggebende Beweismittel - ein Video mit den Aussagen Prof. Bhakdis - gar nicht angeschaut hatten.

"Die Verteidiger Bhakdis haben zu Beginn der Verhandlung Antrag auf Unzulässigkeit der Vorlesung der Anklage eingereicht. Dies begründeten sie damit, dass die Anklage eingereicht wurde, obwohl Oberstaatsanwältin Füssinger und Richter Grundmann die Beweismittel nicht eingeholt und nicht gesichtet haben. Somit hätten sie nicht zu Ende ermittelt und voreilig Klage eingereicht."

Ich glaube, hierzu muss man weder mehr schreiben noch erklären, die Ungeheuerlichkeit erklärt sich von selbst!

[keule]

Sucharit Bhakdi, einer der bekanntesten Impfgegner und Kritiker der Corona-Maßnahmen, ist am Dienstag vor dem Amtsgericht Plön freigesprochen worden. Das Gericht bewertete die Reden des Autors und Mediziners als nicht strafbar.

https://www.gmx.net/magazine/politik...ochen-38245436

[elfevonbergen]

wau, wau -