Zu den Leuten, die ihre ursprüngliche pro-Impf-Meinung inzwischen gedreht haben, gehört auch der britische Arzt Dr. John Campbell. In zweien seiner neueren Beiträge fasst er nicht nur die gruseligen Resultate des deutschen Pathologen Prof. Arne Burkhardt über neue impfbedingte Krankheitsbilder zusammen, sondern warnt auch vor der Zentralisierung der Macht über künftige "Gesundheitsentscheidungen" bei der WHO.
Unbedeutend, was ein britischer Arzt von sich gibt? Der Mann hat fast 2,8 Mio Follower auf YT und die Kommentare sprechen für sich. In Alemania wurde Prof. Burkhardt direkt in die rechte Ecke gestellt und seine Expertise wurde einmal mehr von Dilettanten versucht, in den Dreck zu ziehen, wie es zuvor auch schon bei Bhakdi, Wodarg und anderen der Fall war.
PS: War klar, dass Russland/Putin/Ukraine hier auch Eingang finden. Ist ja ähnliches Klientel, das generell dem Mainstream folgt. Diskussion vielleicht in einem anderen Srädd?
-
#San Lorenzo: mit dem Psiram-Impressum hast Du Recht. Aber da habt Ihr mir ja sowieso geraten, nicht immer auf das Impressum zu starren, sondern auf die Inhalte (s.o.). Dann tue ich das mal. Zur unabhängigen und vertrauenswürdigen Berichterstattung von Uncut-News hier ein kleines Beispiel
Uncutnews_Putin.jpg
Gefällt mir
Einen Kommentar schreiben:
-
Vom uncut news.ch (bitte gleich wegschauen, wenns nicht passt!!): https://uncutnews.ch/prof-sucharit-b...s-an-dummheit/
Prof. Sucharit Bhakdi im Interview bei Elsa AUF1! Die Generalstaatsanwaltschaft geht weiter gegen seinen Freispruch vor, aber der couragierte Wissenschaftler lässt sich nicht entmutigen und auch nicht aufhalten: Er leistet weiter wichtige Aufklärungsarbeit. Viel wichtiger als sein Rechtskampf ist ihm, endlich die schreckliche Wahrheit über die mRNA-Impfungen unter die Menschen zu bringen. Mit Elsa Mittmannsgruber spricht er über wichtige aktuelle Erkenntnisse rund um die Covid-Impfungen. Zum Beispiel, wie Geimpfte und deren Nachkommen womöglich durch Bakterien genetisch verändert wurden.
Denn weltweit anerkannte Forscher fanden Fremd-DNA in den Impfstoffen. Diese Fremdstoffe stammen von Bakterien, die für die Herstellung der Impfstoffe verwendet werden. Wenn diese Bakterien-DNA in die Zelle gelangt, dann droht ein Horror-Szenario mit unklarem Ausgang. Prof. Sucharit Bhakdi stellt deshalb nochmal klar: Das Impfen muss sofort gestoppt werden! Ohne Kompromiss.
......Video im Link!
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich meine ja auch nicht die militanten Impflinge. Von den prominenteren gibt es ja im Web tolle Zusammenschnitte. Von den militanten Impflingen hab ich auch privat nie ein Wort der Entschuldigung gehört, allenfalls Schweigen im Walde. Hier sind ja auch fast alle verschwunden. -
Ach SanLorenzo .... der Versuch einer gewissen Aufarbeitung???
Wo um Himmels Willen siehst du den?
Die einzig wahre Aufarbeitung des ganzen Themas gab es doch ab Seite 113 bis ... hab nicht nachgeschaut, wieviele Seiten zugemüllt wurden mit fakenews eines Zweitnicks einer gewissen Rosa Ragusa (m/w/d oder KI)
Diskussion?? Nie hat es diesen Versuch gegeben, ebenso wenig, dafür mit weit schlimmeren Konsequenzen in wirklich relevanten (Regierungs)Kreisen, wo sie jedoch bitter nötig gewesen wäre ....
Wissenschaft lebt von Diskurs ... ach ja, wirklich?? Muss wohl geändert worden sein, jeder, der BELEGBARE Fakten hatte, war schneller weg von der Bildfläche, als er den Fakt öffentlich belegen durfte.
Bekannte Namen brauch ich wohl nicht zu nennen.
Stellen sich denn tatsächlich nur so wenige Leute die Frage nach dem WARUM des Boykottierens, Denunzierens, Ausschaltens, Anklagens von wirklichen Fachleuten und Experten wegen an den Haaren herbeigezogenen Sachverhalten und bösartiger Unterstellungen?
Fachleute und Experten, die bis vor Corona, wie ich es mal nennen möchte, hochgepriesen, mit Auszeichnungen und Preisen anerkannt und so weiter und so weiter .... plötzlich zu Querdenkern, Schwurblern, Covidioten und ähnlichen degradiert wurden - getrieben bis hin zum Selbstmord ....
Das soll Diskussionskultur gewesen sein???
Von den Befürwortern der ganzen Kampagne kam doch nicht ein einziger Beweis für ihre Behauptungen, keine einzige belegbare Studie, währenddessen die Gegner zig Studien verlinkten, zig Untersuchungsergebnisse bis hin zu pathologischen BEWEISEN ...... totgeschwiegen, nicht veröffentlicht, Statistiken "bereinigt", nicht geführt usw.
Das einzige, wonach die wirklich Intoleranten hier im Forum, aber auch anderswo, nämlich die Befürworter, gesucht haben, waren unwichtige Details wie ein Impressum, in welchem Medium stand was, welcher Partei könnte derjenige angehören usw. usw.. Selbst die hier anwesenden befürwortenden Mediziner (ihrer eigenen Aussage nach) konnten kein einziges Beweisstück bringen für ihre steilen Thesen.
Man muss sich einfach mal vorstellen: 4 (in Worten VIER) Injektionen mit unerforschten Nebenwirkungen lassen sich Menschen widerspruchslos innerhalb eines einzigen Jahres verabreichen, bekommen trotzdem Covid und sind dermaßen propagandamäßig auf Linie, dass sie glatt glauben, wenn sie ungeimpft gewesen wären, wäre alles noch viel schlimmer geworden.
Was will man da noch DISKUTIEREN?
Die Hasstiraden gegenüber den Ungeimpften sind doch in Form von Schimpfwörtern einwandfrei nachlesbar, was soll da aufgearbeitet werden?
... Habs nicht so gemeint, tut mir leid, dass du ein paar Monate vom öffentlichen Leben ausgeschlossen wurdest oder wie? .....
Nein, brauch ich alles nicht, soll jeder mit seinem Glauben selig werden, ich sehe in meinem Umfeld unendlich Viele, die eben nicht mehr leistungsfit sind wie vor der Impfung, wobei die allermeisten auch das noch auf Covid schieben, was sie ja TROTZ der achso tollen "Impfung" bekommen haben .... ach .... und nicht auf die Impfung.
Wenn ich hier gepostet habe, dann NIE, um irgendjemanden zu bekehren oder umzustimmen. Es ist mir relativ egal, wer was an Medien konsumiert, ich habe das für diejenigen getan, mit denen ich mich austauschen wollte und mit denen ich meine angelesenen Kenntnisse teilen wollte. Ich habe dadurch ebenfalls hier neue Freundschaften schließen können und mir ist das mehr wert als das ganze kleinklein und die Auseinandersetzung mit Dingen und Personen, die mir höchstens Lebenszeit kosten.
Verschwörung??
Billig!! Es gab und gibt keine, denn jede Theorie davon ist wahr geworden!
Und die Zeit, in der wir leben, beinhaltet auch das nach und nach Wahrwerden aller anderen "Verschwörungstheorien" .... wer es nicht merken will, der merkt es unabänderlich mindestens am eigenen Geldbeutel.
Ja, genau, Orwell lässt grüßen ..... als ich das Buch zum ersten Mal las vor vielen, vielen Jahren, legte ich es irgendwann noch vor dem Ende weg, science fiction interessierte mich nicht sonderlich, das zweite Mal las ich es gründlicher vor zwei Jahren und wurde teilweise blass beim Lesen, es war gar nicht mehr sciene fiction ... vielleicht bis auf das Ende ....
Ich sollte es nochmal lesen, ich wette, einige Passagen mehr sind auch in der restlichen Zeit bereits Wahrheit geworden ... KI, Wahrheitsministerium (mit anderem Namen), Krieg ist Frieden ..... und und und.....
Einen Kommentar schreiben:
-
Schön, dass wir wenigstens hier den Versuch einer gewissen Aufarbeitung machen. Irgendwo (hier oder in FB oder anderswo) hab ich die "Gegenseite" nicht in einen Topf geworfen, sondern den Versuch einer recht differenzierten Betrachtung vorgenommen. Und das ist sicher nach wie vor notwendig, denn wer weniger Zeit hatte als ich, sich mit aktiver Informationssuche zu beschäftigen und mehr oder minder auf die Tageszeitung und die tagesschau fokussiert war, sah sich ja einer koordinierten Propaganda ausgesetzt. Und da ist ein Vergleichen mit düsteren Zeiten durchaus möglich (kein Gleichsetzen). Mit dem entscheidenden Unterschied, dass es damals wesentlich schwieriger war als heute, sich alternative Infoquellen zu suchen. Würde zwar die Hand nicht dafür ins Feuer legen, aber ich bezweifle, dass ich jemanden als Schlafschaf bezeichnet hab. PS: Hab ich doch, es gibt ja ne Suchfunktion. Allerdings nur als Retourkutsche :-) -
@Nespresso
Ich habe mich da tatsächlich mißverständlich ausgedrückt, Entschuldigung ! Was ich sagen wollte: meinetwegen mögen die Impfgegner in Deiner persönlichen Umgebung tolerant und seriös sein, andere (außerhalb Deines
Umfeldes) sind es nicht und verwenden solche Formulierungen wie von mir zitiert. -
Naja - die Impfwilligen wurden ja von der "Gegenseite" auch gerne als Schlafschafe und ähnliches bezeichnet. Vielleicht nicht von Dir und Deinem Umfeld, Problem ist, dass die extremen Schreihälse (beider Seiten) immer am lautesten wahrgenommen werden und dadurch repräsentativer scheinen als sie sind. Auch nicht wirklich ein Corona-Problem. Und alle anderen werden dann gerne in den gleichen Topf geworfen. Solange ich von dem einen als konservativer Ar*** bezeichnet werde, vom nächsten als Spießer, vom übernächsten als linksradikaler Chaot,...halten sich meine Selbstzweifel in Grenzen -
@chtenerife
"Zum Beispiel, wenn man die Impfungen als geplanten Massenmord bezeichnet, mit dem Einsatz von Zyklon B vergleicht, usw. Dein persönliches Umfeld ist nicht unbedingt repräsentativ"
Weder ich, noch mein Umfeld haben jemals diese Aussage getätigt. Was soll das? -
Nespressos Post könnte ich auch so unterschreiben. Während unsereiner von Anfang an niedergemacht wurde, ohne dass der Versuch einer sachlichen Diskussion bestand, habe ich anfangs versucht, den Dingen auf den Grund zu gehen. Allerdings komme ich (leider) nicht auf 95 % Ungeimpfte, obwohl ich mir gerade im ersten Jahr alle Mühe gegeben habe, Personen, die mir lieb und teuer sind, von der voraussichtlichen Schädlichkeit zu überzeugen. Mit fast allen hab ich aber noch guten Kontakt, man kann sich sachlich darüber unterhalten, wenn man will, aber Sinn macht es inzwischen wenig: Eher bekommt man die Zahnpasta in die Tube zurück als die Spikeproteine raus aus dem Körper. Obwohl: Auch da wird die Medizin sicher bald Behandlungsmethoden anbieten, glaube Herr Hirschhausen kann da bereits von Erfahrungen berichten. -
Manchmal weiß ich nicht, ob Du Dich nur so....stellst oder wirklich bist. Da ich mir da nicht ganz sicher bin: Schau doch mal ins Psiram-Impressum. Ups... Das Psiram-Thema hatten wir hier schon mal ausführlicher diskutiert. Hab ich wohl fälschlicherweise als bekannt vorausgesetzt. Ansonsten: Was stört mich mein dummes Geschwätz von gestern. Das nenne ich "Erkenntnisfortschritt". -
"In meinem Umfeld habe ich Impfgegner immer als tolerant und seriös erlebt". Zum Beispiel, wenn man die Impfungen als geplanten Massenmord bezeichnet, mit dem Einsatz von Zyklon B vergleicht, usw. Dein persönliches Umfeld ist nicht unbedingt repräsentativ -
"Wer Psiram als Quelle nennt, hat sich für ernsthafte Diskussionen schon disqualifiziert". Das setzt man einfach mal so in die Welt, ohne jede Begründung. Das macht man offenbar so, wenn einem die Begründungen fehlen. Mir wurde doch früher hier von erhabener Seite geraten, nicht auf das Impressum und dessen Informationen zu schauen, sondern strikt auf die Inhalte. Dem schließe ich mich in diesem Fall gerne an.
Auch Deine Intelligenz schätze ich so ein, daß Du Kommentare zu Uncutnews auch anderweitig finden wirst. Kannst Du selber suchen:-) -
Wenn ich von mir und meinem Umfeld behaupte kritischer zu sein, dann ist das eine Tatsachenfeststellung und keine Unterstellung. Es gibt genug Menschen, die einfach alles schlucken ohne es zu hinterfragen und böse werden, wenn man sie versucht aufzuklären, dass die Erde keine Scheibe ist. -
"Wir sind halt alle ein wenig kritischer, wenn es um Meinungsbildung geht" ist aber auch schon wieder eine Wertung die besagt, dass die Impfbefürworter unkritischer sind. Finde ich nicht OK - schon wieder ein "wir sind besser als die anderen".
Könnte es eventuell unter Umständen vielleicht sein, dass die (aufgrund der unsicheren Datenlage durchaus möglich) einfach zu einer anderen Entscheidung gekommen sind, weil sie die unsicheren Daten für sich einfach anders gewichten? -
In meinem Umfeld habe ich Impfgegner immer als tolerant und seriös erlebt. Die, die sich haben impfen lassen, waren teils schon militant unterwegs. Schwurbler und Querdenker war da noch die freundlichsten Betitelungen. Forderungen die ungeimpften einzusperren waren auch noch "nett" und von offizieller Seite gepusht " Pandemie der Ungeimpften" etc..
Mein Umfeld und ich sind zu 95% ungeimpft und lassen andere, die sich impfen wollen einfach in Ruhe. Wir suchen zwar die Sachliche Diskussion, aber letztlich soll jeder für sich entscheiden und wird unsererseits deswegen auch nicht angeprangert.
Von einer Verschwörung und ähnlichem hat bei uns auch niemand gesprochen. Wir sind halt alle ein wenig kritischer, wenn es um Meinungsbildung geht.Einen Kommentar schreiben:
-
Meinen Fehler, mich immer wieder von geistigem Dünnschiss provozieren zu lassen, hab ich schon lange erkannt, aber nicht abgestellt. Wer Psiram als Quelle nennt, hat sich für ernsthafte Diskussionen schon disqualifiziert. Im Übrigen, aber soviel Intelligenz trau ich Dir schon zu, finden sich Links zu Dr. Martin´s EU-Vortrag auch anderweitig. Kannst Du selber suchen. -
Betr.:Uncutnews
Jede Nachrichten-Webseite in der EU muss über ein Impressum verfügen, das Kontaktinformationen, rechtliche Informationen und verantwortliche Personen nennt. Meist ist ein Link zum Impressum am Ende einer Webseite zu finden. Seiten, die gezielt Fake News verbreiten, haben häufig kein oder ein unvollständiges Impressum.
Hier das "Impressum" von Uncutnews Pruefen_Impressum_Fake.jpg
Da ist "unseriös" noch ein Kompliment.
Mauern zu errichten und den Meinungsaustausch einzustellen halte ich trotzdem für übertrieben und auch für sinnlos. Leute, die hier anderer Meinung sind, sind Diskussionspartner, nicht Feinde. Wir wollen doch informieren, argumentieren und, wenn´s gut geht, überzeugen, nicht Andersdenkende in irgendwelche Ecken stellen, beschimpfen und verleumden, wie es hier leider zu oft geschieht.Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: