#WirBleibenZuhause

Navigation & Login
Zurück   Teneriffa Forum > Teneriffa allgemein > Leben auf Teneriffa

Live hören
Radio Europa

Onlineuser
'Wer ist online' anzeigen Benutzer: 13
Gäste: 666
Gesamt: 679
Team: 0

Team:
Benutzer:Achined, ‎adventure_team, ‎ElkeS, ‎ete, ‎Frank123, ‎graupinchen, ‎ich-bins, ‎JaneboaRt, ‎Kaleika, ‎Neandertaler, ‎suerte
Buddy-Liste anzeigen

Statistik
Themen: 31387
Beiträge: 323633
Benutzer: 3,334
Aktive Benutzer: 202
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: Sepp
Mit 4,512 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (14.01.2020 um 14:12).
Neue Benutzer:
Heute
- Sepp
Heute
- Nika
04.05.2021
- SonniZ
28.04.2021
- Axel Förster
27.04.2021
- WS4U

Google Adsense

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen

  #1 (Permalink)
Alt 20.12.2020, 21:54
Zugereister
 
Registriert seit: 30.12.2017
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 14
Erhielt 8 Danke für 5 Beiträge
Corona Impfung

Gibt es schon Infos wann und wo man sich im Süden als über 70 und 80jährige gegen Corona impfen lassen kann?
Taba ist offline  
Folgender Benutzer sagt Danke zu Taba für den nützlichen Beitrag:
26Elli (20.12.2020)
Mit Zitat antwortenNach oben
  #2 (Permalink)
Alt 23.12.2020, 20:11
Mencey
 
Benutzerbild von Kaleika
 
Registriert seit: 05.10.2009
Ort: TFNorte
Beiträge: 5,769
Abgegebene Danke: 6,344
Erhielt 8,461 Danke für 2,867 Beiträge
Ich glaube man hat beschlossen die 70-80 jaehrigen zu ueberspringen und gleich auf die juengere Generation ueber zu gehen...
__________________
Ganz einfach mal zu weit gehen und sich dort ein bisschen umsehen.
Kaleika ist gerade online  
Mit Zitat antwortenNach oben
  #3 (Permalink)
Alt 24.12.2020, 10:12
Mencey
 
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: TFS-FRA
Beiträge: 3,260
Abgegebene Danke: 1,116
Erhielt 2,840 Danke für 1,492 Beiträge
Wer impfgewillt ist und darin für sich die Lösung des C-Problems sieht, sollte diesen Beitrag nicht lesen, da er schlimmstenfalls Verunsicherung auslösen könnte.

Man hörte ja (wenn man wollte), dass die wenigen erfolgsversprechenden Ergebnisse der Probeimpfungen letztlich auch nur auf dem PCR-Test basierten, mild verlaufende Fälle (die zugunsten der Impfung gewertet werden) also letztlich auch nur deshalb als Fall gewertet werden, weil ein PCR-Test positiv ausfiel. Die PCR-Problematik dürfte mitdenkenden Forianern bekannt sein.

Das konnte ich zunächst gar nicht glauben, aber es stand bereits im Oktober im British Medical Journal. Das Versuchsdesign kann sich seit dem nicht wirklich geändert haben.

Zudem wird in dem Artikel bemängelt, dass bei der Altersgruppe >65 Jahre keine validen Daten vorliegen.

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037

Nun, das wird also ein recht breites Humanexperiment. Man wird sehen...

Hier ein Zitat aus dem Artikel:

"One view is that trial data should be there for all target populations. “If we don’t have adequate data in the greater than 65 year old group, then the greater than 65 year old person shouldn’t get this vaccine, which would be a shame because they’re the ones who are most likely to die from this infection,” said vaccinologist Paul Offit.8 “We have to generate those data,” he said. “I can’t see how anybody—the Data and Safety Monitoring Board or the FDA Vaccine Advisory Committee, or FDA decision-makers—would ever allow a vaccine to be recommended for that group without having adequate data.”
__________________
Lügen gewinnen den Sprint, die Wahrheit den Marathon.

Geändert von SanLorenzo4 (24.12.2020 um 10:23 Uhr)
SanLorenzo4 ist offline  
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu SanLorenzo4 für den nützlichen Beitrag:
reditz (24.12.2020), zwirbel (06.04.2021)
Mit Zitat antwortenNach oben
  #4 (Permalink)
Alt 24.12.2020, 14:17
Canario
 
Benutzerbild von ManfredHN
 
Registriert seit: 19.01.2010
Ort: Bremen / Los Realejos
Beiträge: 192
Abgegebene Danke: 227
Erhielt 144 Danke für 79 Beiträge
No risk, no fun

Lass ich mich impfen und bekomme es vielleicht mit irgendwelchen unbekannten Nebenwirkungen zu tun?

Oder lass ich mich nicht impfen, werde krank und habe vielleicht keine Symptome oder vielleicht dann doch oder vielleicht sogar mit einem tödliche Verlauf ?

So oder so: no risk, no fun
__________________


Leben ist nicht genug, sagte der Schmetterling.
Sonnenschein, Freiheit und eine kleine Blume muss man auch haben.
(H. C. Andersen)

Ich habe keine schlechten Eigenschaften. Gar keine !
Naja, vielleicht doch eine einzige: ich bin nicht ganz ehrlich ...
ManfredHN ist offline  
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu ManfredHN für den nützlichen Beitrag:
Freeman (25.12.2020), KasperHauser (09.04.2021)
Mit Zitat antwortenNach oben
  #5 (Permalink)
Alt 24.12.2020, 16:05
Mencey
 
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: TFS-FRA
Beiträge: 3,260
Abgegebene Danke: 1,116
Erhielt 2,840 Danke für 1,492 Beiträge
So ist es. Nur sagen ziemlich gesicherte Erkenntnisse, dass - wenn dem Betroffenen beide Risiken gleich groß erscheinen - eher nix getan wird, in dem Fall also die Impfbereitschaft gering ist. Mit steigendem Alter bzw. Vorschäden dürfte sie steigen. Ich weiß allerdings nicht, ob ich einem knapp 100 jährigen Onkel dazu raten werde, so ein anaphylaktischer Schockzustand in dem Alter dürfte auch ein enormes Risiko mit sich bringen.

Abwarten, im Luftschutzbunker bleiben und warten, dass die Viren irgendwann von einer Makrophagen-Armee ausgemerzt werden.

Prost - auf die Antioxydantien aus dem ökologischen Anbau von Lidls Weinlieferanten....
__________________
Lügen gewinnen den Sprint, die Wahrheit den Marathon.
SanLorenzo4 ist offline  
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu SanLorenzo4 für den nützlichen Beitrag:
elfevonbergen (24.12.2020), Kaleika (24.12.2020)
Mit Zitat antwortenNach oben
  #6 (Permalink)
Alt 25.12.2020, 16:05
Mencey
 
Benutzerbild von Bobman
 
Registriert seit: 18.11.2008
Ort: Adeje (Torviscas Alto)
Beiträge: 253
Abgegebene Danke: 102
Erhielt 185 Danke für 91 Beiträge
Bobman eine Nachricht über Skype™ schicken
Besser so ...
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 20201221_101336.jpg‎ (53.2 KB, 18x aufgerufen)
Bobman ist offline  
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Bobman für den nützlichen Beitrag:
Bee (25.12.2020), fif (25.12.2020), Freeman (25.12.2020), Kaleika (25.12.2020), Nespresso (26.12.2020), Pinchero (30.12.2020), Querruder (25.12.2020), SanLorenzo4 (25.12.2020), zwirbel (06.04.2021)
Mit Zitat antwortenNach oben
  #7 (Permalink)
Alt 26.12.2020, 10:52
Mencey
 
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: TFS-FRA
Beiträge: 3,260
Abgegebene Danke: 1,116
Erhielt 2,840 Danke für 1,492 Beiträge
Impfrisiken durch Lipidnanopartikel

Ziemlich ins Eingemachte geht der folgende Beitrag. Wer der Auffassung ist, dass sein persönliches C-Risiko gegenüber einem Impfrisiko eher gering erscheint, findet hier noch jede Menge Argumente. Die Risiken gehen dabei offensichtlich besonders vom Transportstoff "Lipidnanopartikel" aus. Die Folie ab ca. 41:30 gibt da nen recht guten Überblick, ohne dass man sich das ganze Ding reinziehen muss.

https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M
__________________
Lügen gewinnen den Sprint, die Wahrheit den Marathon.
SanLorenzo4 ist offline  
Folgender Benutzer sagt Danke zu SanLorenzo4 für den nützlichen Beitrag:
Querruder (26.12.2020)
Mit Zitat antwortenNach oben
  #8 (Permalink)
Alt 26.12.2020, 11:39
Mencey
 
Benutzerbild von rayfaro
 
Registriert seit: 23.08.2014
Ort: El Médano / Granadilla de Abona
Beiträge: 1,747
Abgegebene Danke: 411
Erhielt 1,218 Danke für 669 Beiträge
Cool

https://de.euronews.com/2020/12/15/k...mpfpass-reisen
rayfaro ist offline  
Mit Zitat antwortenNach oben
  #9 (Permalink)
Alt 26.12.2020, 13:39
Mencey
 
Benutzerbild von Kaleika
 
Registriert seit: 05.10.2009
Ort: TFNorte
Beiträge: 5,769
Abgegebene Danke: 6,344
Erhielt 8,461 Danke für 2,867 Beiträge
dieser Nano Zellboten stoff- wird ja nach der Impfung noch 20 minuten bei den Patienten beobachtet, ob die Wirkung vertraeglich ist. Er dient ja wohl nur dazu, dass das eigentliche Serum dahin kommt wo es soll und besteht aus einem Stoff, der aus einem anderen Labor in DE angeliefert wird. Der wurde genauso getestet wie alle anderen "Zutaten". Da gab es einen langen Artikel in der Frankfurter..
Ich finde diese Ueberspitzten Beobachtungewn, die nun auch als Highglight in der Presse landen, ganz schlecht und dumm. Wenn sich nun vor
Angst weniger als 40% der Bevoelkerung impfen laesst, nutzt das alles doch wenig. Alle muessen weiter Masken tragen usw usw...
__________________
Ganz einfach mal zu weit gehen und sich dort ein bisschen umsehen.

Geändert von Kaleika (26.12.2020 um 13:42 Uhr)
Kaleika ist gerade online  
Mit Zitat antwortenNach oben
  #10 (Permalink)
Alt 26.12.2020, 13:52
mar
Mencey
 
Registriert seit: 03.09.2020
Ort: GC
Beiträge: 755
Abgegebene Danke: 131
Erhielt 649 Danke für 438 Beiträge
Es wurden schon über 1 Mio in den USA geimpft, und in UK ja auch schon ein paar Hundert Tausend. Die Nebenwirkungen sind im Rahmen bislang. Wobei man natürlich noch die 2. Impfung abwarten muss, da gabs ja die meisten Nebenwirkungen.

Die Masken müssen aber denke ich auch so weiter getragen werden, auch wurde schon die Zahl erhöht, der sehr einflussreiche Dr. Fauci sagt jetzt gerade schon 90% müssen sich impfen lassen, nicht blos 60%, um Herdenimmunität zu erreichen.

Interessant selbst der Chef von Biontech, Ugur Sahin, wollte sich bislang nicht impfen mit seinem eigenen Impfstoff. Er wurde dazu befragt im dt. Fernsehen und hat rumgedruckst.

Es werden auch noch bessere Impfstoffe kommen, die dann auch eine sterile Immunität ermöglichen.
mar ist offline  
Mit Zitat antwortenNach oben
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Trackbacks are An
Pingbacks are An
Refbacks are An



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:03 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0