Vor ein paar Wochen las ich in einem Artikel, unter dem Aufhänger „das Netz weiß einfach alles!“, eine relativ vernichtende Kritik über die Informationsqualität des Internets.

Ich las hier, dass, nach Meinung des Schreibers, das Netz mit Halbweisheiten, teilweise geschrieben von halben Analphabeten, durchtränkt ist. Nachdem aber einerseits der Verfasser ein von mir sehr hochgeschätzter Freund ist, ich andererseits aber absoluter Fan dieser Informationsmöglichkeit bin, konnte ich nicht einfach sagen „so ein Blödsinn“, denn wie schon gesagt, der Verfasser dieser Zeilen wird von mir hochgeschätzt. Also musste ich über diese absolut zwiespältige Meinung einmal nachdenken.

Ich besitze ein Meyer´s Konversationslexikon aus dem Jahr 1856, in dem Benzin noch als Fleckputzmittel beschrieben ist und in dem eine weitere Verwendung noch nicht bekannt ist. Ich habe es geerbt und Wien zurückgelassen.
Ich besitze einen Brockhaus, in Luxusausgabe, 19 Bände umfassend, unendlich schwer und unendlich überholt, denn diese Ausgabe hat das biblische Alter von über 20 Jahren erreicht. Bei mir ist Mr. Henry Kissinger noch Außenminister.
Ich habe die 1,90 lfm Bücher mit übersiedelt, weil, na ja, schließlich und endlich waren sie ja auch sündhaft teuer und so was braucht man ganz einfach. Und dann schmückten sie mein Wohnzimmer, wurden immer wieder einmal runtergeholt, um den Staub zu entfernen und erfreuten mich mit der Eleganz des perfekt gestylten Buchrückens. Wenn ich allerdings etwas wissen wollte, dann klickte ich im Internet „YAHOO“, „GOOGLE“ oder eine andere Suchmaschine an und konnte mich über aktuelle Wissensstände informieren. Außerdem fanden Streitgespräche zwischen meinem Mann und mir, ob denn zum Beispiel Pearl Harbor 1941 oder 1942 angegriffen wurde, ein jähes Ende. Ich hatte übrigens recht mit 1941, und schon deshalb finde ich die Suchmaschinen ganz einfach super.

Nun ist es aber so, dass ich, durch meine Tätigkeit, mit sehr vielen Menschen Kontakt habe. Man erzählt mir, dass die Mizzi-Tant einen sehr schweren Gallenanfall hatte, der Onkel Joschi im Lotto gewonnen und der Dackel sich das Fusserl verstaucht hat.
Man erzählt mir auch von mehr oder weniger großen Wehwehchen und – man erzählt mir, dass man jetzt im Internet glücklicherweise gefunden habe, was einem weh tut.
Und genau das finde ich einen absoluten Wahnsinn, denn das Internet kann doch nie und nimmer einen Arzt ersetzen. Im Netz gibt es haufenweise Seiten die sich mit der Gesundheit oder den Krankheiten beschäftigen und die auf mehr oder minder fundiertes Wissen aufgebaut sind. Im Kleingedruckten, (so wie in den Verträgen die wir in der Zwischenzeit gelernt haben sie zu lesen), steht dann meistens auch, dass eine korrekte Analyse sehr wohl nur auf Grund von Blutuntersuchungen oder ärztlichen Attesten zu erstellen ist. Aber das zu lesen ist ja zeitraubend, oder zu wissenschaftlich formuliert, und so beginnt man mit Selbstbehandlungen die katastrophale Folgen haben können.

Irgendwie hat mein Freund mit seinem Angriff auf die Webseiten doch recht und ich hätte den 7. Dezember 1941 sicher auch im Brockhaus finden können, wenn ich mein Lexikon nicht zwischenzeitlich in den Keller verbannt hätte.

Trotzdem finde ich die Suchmaschinen im Internet grandios, aber sie sind genauso selektiv zu betrachten wie irgendwelche Ratgeber in Buchform. „Der Arzt im Haus erspart den Zimmermann“ mag zwar recht lustig sein, hilft nur weder dem Kranken noch dem kaputten Tisch wirklich

meint Eure Wienerin
Irene-Christine Graf



P.S.: Mein hochgeschätzter Freund hat mir übrigens eine neue Internetadresse empfohlen. Unter der Seite www.derchefkoch.de findet man wirklich hinreißende Rezepte.