Foren-Fastenzeit.....

[rayfaro]

Die Fastenzeit ist eigentlich ein guter Anlass über tägliche Gewohnheiten nachzudenken. Im letzten Jahr ist es mir gelungen, wegen massiver Zensur, dass grüne Forum aufzugeben. Das hatte ich auch vor mit dem Blauen, wegen der "Altländer Zensur" zu meinem Thread "Sommerbrief". Da hatte sich ein Rechter Austria-Troll reingehängt. Habe ich aber nur einige Zeit durchgehalten, obwohl es völlig sinnlos ist, sich immer wieder gegen rechtes Geschwafel zu äußern. Werde es erneut versuchen. Vielleicht gelingt es mir auch, nicht täglich im neuen Forum zu erfahren, wie furchtbar es auf den Kanaren ist.

[Kaleika]

Fuer rechtes und linkes Geschwafel- Pro und Kontra, ist ja auch dieses Forum nicht geignet- so wie du es zur allgemeinen Langeweile betreibst. Denke einfach ueber deine Gewohnheiten nach, so wie Du es dir oben vorschlaegst. Ob du dabei ein Forum verlaesst, oder nicht ist ja wohl keine Frage des Gelingens, sondern eine Frage des Ueberdrusses bei den Mods.
Jetzt wirst Du sicherlich wieder an meinen Seiten graben, um mir einige meiner nichts sagenden Huehner-Themen vor zu halten. So wie Du es sonst auch tust. Immer wieder muessen alte Kamellen auf deinen Seiten herhalten. Wobei man nicht uebersehen kann, dass du dich am liebsten selbst zitierst. Noch lieber als "am liebsten" : 2-3 Mal in einem Beitrag.
Dann gaebe es - ausser ueber deine Gewohnheiten nach zudenken- eine weitere Beschaeftigung fuer Dich: das du als Blitzer weiterhin am El Medano Strand entlang rast und es toll findest dass du dabei nur ein Unterhemd traegst. Der Rest, der arbeitslos in der Gegend haengt, hat sicherlich die ahnungslos zuschauenden Sonnenanbeter veranlasst an diesem Sonntag kraeftig zu lachen. Mach dies doch statt allem anderen, zu einer Gewohnheit. Da kommst du auch mal ueber deinen "einzig wahren" politischen Horizont hinueber- verbreitest zum ersten Mal Freude und Zuversicht( fuer alle Minderbemittelten).
Ganz herzliche Gruesse von einem Huehner Fan

[Rosa Rugosa]

Das geht jetzt allerdings doch deutlich zu weit, Kaleika.
Das sind eindeutig üble persönliche Beleidigungen. Du wurdest zuvor zwar auch kritisiert, allerdings ging es dabei um deine Beiträge und nicht um dein privates Verhalten.
Verstehe ja, dass dein Garten daniederliegt und du megagestresst bist, aber dieser Beitrag von dir ist unmöglich.

[Nespresso]

Der Beitrag von Kaleika ist vollumfänglich vom Recht der persönlichen Meinungsfreiheit gedeckt. Eine rechtlich relevante Beleidigung ist nicht zu erkennen.

MfG

[Rosa Rugosa]

Fuer rechtes und linkes Geschwafel- Pro und Kontra, ist ja auch dieses Forum nicht geignet- so wie du es zur allgemeinen Langeweile betreibst. Denke einfach ueber deine Gewohnheiten nach, so wie Du es dir oben vorschlaegst. Ob du dabei ein Forum verlaesst, oder nicht ist ja wohl keine Frage des Gelingens, sondern eine Frage des Ueberdrusses bei den Mods.
Jetzt wirst Du sicherlich wieder an meinen Seiten graben, um mir einige meiner nichts sagenden Huehner-Themen vor zu halten. So wie Du es sonst auch tust. Immer wieder muessen alte Kamellen auf deinen Seiten herhalten. Wobei man nicht uebersehen kann, dass du dich am liebsten selbst zitierst. Noch lieber als "am liebsten" : 2-3 Mal in einem Beitrag.
Dann gaebe es - ausser ueber deine Gewohnheiten nach zudenken- eine weitere Beschaeftigung fuer Dich: das du als Blitzer weiterhin am El Medano Strand entlang rast und es toll findest dass du dabei nur ein Unterhemd traegst. Der Rest, der arbeitslos in der Gegend haengt, hat sicherlich die ahnungslos zuschauenden Sonnenanbeter veranlasst an diesem Sonntag kraeftig zu lachen. Mach dies doch statt allem anderen, zu einer Gewohnheit. Da kommst du auch mal ueber deinen "einzig wahren" politischen Horizont hinueber- verbreitest zum ersten Mal Freude und Zuversicht( fuer alle Minderbemittelten).
Ganz herzliche Gruesse von einem Huehner Fan

Alles klar.

[Achined]

Die Lücke, die rayfaro hinterlässt, ersetzt ihn vollkommen.

Wenn Dir was nicht passt, einfach nicht lesen oder kommentieren, so einfach kann es sein.

[faro]

Etwas narrenfreiheit , sollte jeder haben .

[J-Man]

Nespresso, ich weiss ja nicht, wie das hier in Spanien ist, aber in Deutschland gäbe es so manchen Richter, der Kaleika wegen dieses Beitrags verknacken würde.

Da gibt es nämlich z. B. das kleine Wörtchen "weiterhin" in dem Teil mit dem "Blitzer", das impliziert, dass so ein rechtswidriges, mindestens aber sittenwidriges Verhalten, wie dort geschildert, bereits mindestens einmal von Rayfaro praktiziert wurde.

So etwas ohne Wahrheitsbeweis zu behaupten, würde in Deutschland so manchen Richter zu einem strafbewehrten Ordnungsruf veranlassen.

[Islas Canarias]

Bin bisher eigentlich ein Fan von Kaleika und habe viele ihrer Beiträge gerne gelesen, besonders ihre Schilderungen des Markts in Los Silos und viele weitere.

Aber hier bin ich ehrlich gesagt doch echt erschrocken.
Vor allem, dass sie sich nicht einmal entschuldigt hat.
Die Aussagen von rayfaro rechtfertigen aus meiner Sicht Kaleikas Entgleisungen in keinster Weise.

Es ist ja schön, Nespresso, dass du sie verteidigst aber eine Aussage wie "keine rechtlich relevante Beleidigung" klingt doch sehr lahm. Wahrscheinlich warst du genauso erschrocken wie ich auch und es ist dir nichts Besseres eingefallen. Ich zumindest sehe das als Beleidigung - ob rechtlich belangbar oder nicht sei dahingestellt, darum geht es hier auch überhaupt nicht.

[Querruder]

Rayfaro sollte mal in sich gehen, denn seine präpotente Art, wie er alle, welche keinen Linksdrall haben, mit der Nazi-Keule "behandelt", ist eines niveauvollen Forums nicht würdig. Leute, wann gab es einen derart ausgeprägten Gesinnungsterror, wie er inzwischen wieder um sich greift? Richtig: in den 30ern

[Nespresso]

@J-Man Es ging hier um die Unterstellung der Beleidigung. Eine solche ist immer offensichtlich, wenn ich z.B. " Du A....ch " sage. Wenn ich hingegen sage, dein Verhalten kommt dem eines A....ch sehr nahe, dann ist das eben keine Beleidung, auch wenn es so verstanden werden kann. Bitte das nur als Beispiel zu sehen, ich treffe damit keine Wertung deiner Person!
Die Aussage von Kaleika würde allenfalls den Straftatbestand der üblen Nachrede erfüllen, was jedoch im Zweifelsfall erst einmal bewiesen, bzw. wiederlegt werden müsste. So könnte rayfaro klagen und Kaleika müsste den Beweis Ihrer Aussage vorlegen. Könnte Sie das, z.B. durch Fotos oder glaubhafte Zeugen, dann ginge Sie straffrei aus.

@Islas Canarias Es ging mir in meiner Antwort nicht um eine Verteidigung von Kaleika. Ich wollte nur klarstellen, dass die Aussage so nicht richtig ist. Viel zu schnell verurteilen manche fremde Personen, ohne den Hintergrund oder die Vorgeschichte zu kennen. Sie lesen nur ein Posting und urteilen aus dem Bauch heraus. Das hat meist wenig Substanz.

Im Übrigen ist rayfaro kein Kind von Traurigkeit, wenn es um Diffamierung, Beleidigung und üble Nachrede geht. Da muss er das einstecken oder eben klagen.

[Eichhörnchen]

Rayfaro sollte mal in sich gehen, denn seine präpotente Art, wie er alle, welche keinen Linksdrall haben, mit der Nazi-Keule "behandelt", ist eines niveauvollen Forums nicht würdig. Leute, wann gab es einen derart ausgeprägten Gesinnungsterror, wie er inzwischen wieder um sich greift? Richtig: in den 30ern

Auf der einen Seite teilt der ehemalige Wäschereibetreiber gerne gegen alles was er als rechts empfindet aus, auf der anderen Seite ist er aber auch extrem schnell beleidigt.

[rayfaro]

Mut zur Lücke & Fastenbrechen....

Die Lücke, die rayfaro hinterlässt, ersetzt ihn vollkommen.

Die Lücke füllt sich von selbst, wollte aber eigentlich bis Ostern durchhalten. Aber da kommt eine "komische Alte" die ihrer senilen schmutzigen Fanatasie freien Lauf lässt & nicht alle Hühner auf dem Balkon hat (s.Fotos).

Zum Glück gibt es Leute hier, die den Anstand & den Mumm haben, die Beleidigung zu erkennen, im Gegensatz zur Forenleitung die nicht reagiert hat.

Von der "Schweizer Kaffeekapsel", dem Rechtsaußen der Austria-Trolle & dem Verschwörungsspinner mit den vielen Niks, war nichts anderes zu erwarten. Denen seien aber die Impressum AGB empfohlen.

https://www.forumteneriffa.de/teneri.../impressum.php

[Querruder]

Die Lücke füllt sich von selbst, wollte aber eigentlich bis Ostern durchhalten. Aber da kommt eine "komische Alte" die ihrer senilen schmutzigen Fanatasie freien Lauf lässt..... dem Rechtsaußen der Austria-Trolle & dem Verschwörungsspinner mit den vielen Niks

Nette Einstufungen von Foristen, welche deine linke Filterblase stören...
Musst dich halt damit abfinden, dass dir hier offensichtlich nicht alle deine ideologisch fundierte Meinungshoheit einräumen wollen...

[rayfaro]

Nein, ich bin nur Einer der Wenigen, die gegen die Vereinnahmung des Forums durch die AfG/FPÖ Mischpoke anschreiben. Das Forum hat den Ruf in Ihrem Sinn schon lange.

https://www.teneriffa-forum.net/nach...iffa-58142046/

[rayfaro]

........ ist eines niveauvollen Forums nicht würdig. Leute, wann gab es einen derart ausgeprägten Gesinnungsterror, wie er inzwischen wieder um sich greift? Richtig: in den 30ern

Der ist fast so gut, wie der "Fliegenschiss der Geschichte". Sie brauchen Hilfe: Österreich war das erste Opfer, die Leute auf dem Heldenplatz haben dagegen protestiert. Schließlich war Adolf Deutscher & Österreich hat den Krieg gewonnen.

[Kaleika]

Gut dass wir hier ein Faschistenunderdog haben, der endlich sagt wo s langgeht und wer was denkt ueber das was man denken sollte und was einer ist der nicht denkt was der sagt...
Ach! Ick waere doch sooo jerne och noch mit dabei.
Ach! Ick koennte doch als geile Olle, haarscharf passen in die Linkensauerei.
Ach! Ick bin jespannt wie'n Schlüpperjummi-bin jenau wie Du< jenial:
Ick wees nüscht, kann nüscht, hab aba ne Menge Potenzial.

[Dogger]

Oh Leute jetzt geht´s aber vollends ab hier .
Kommt doch mal wieder runter. Sich gegenseitig anzublaffen bringt doch überhaupt nicht.

Ich denke es gibt im Moment größere Probleme die gelöst werden müssen

[J-Man]

@J-Man Es ging hier um die Unterstellung der Beleidigung. Eine solche ist immer offensichtlich, wenn ich z.B. " Du A....ch " sage. Wenn ich hingegen sage, dein Verhalten kommt dem eines A....ch sehr nahe, dann ist das eben keine Beleidung, auch wenn es so verstanden werden kann. Bitte das nur als Beispiel zu sehen, ich treffe damit keine Wertung deiner Person!
Die Aussage von Kaleika würde allenfalls den Straftatbestand der üblen Nachrede erfüllen, was jedoch im Zweifelsfall erst einmal bewiesen, bzw. wiederlegt werden müsste. So könnte rayfaro klagen und Kaleika müsste den Beweis Ihrer Aussage vorlegen. Könnte Sie das, z.B. durch Fotos oder glaubhafte Zeugen, dann ginge Sie straffrei aus.

Nespresso, sorry, was Du da von Dir gibst, ist schlicht Unsinn. Du bastelst Dir da eine Auslegung zurecht, die nicht das Geringste mit der juristischen Realität zu tun hat.

Aber Dir das auseinanderzulegen führt jetzt eindeutig zu weit.

Ich rate nur dringend davon ab, deinen sinnlosen Spitzfindigkeiten nach zu handeln. Vor deutschen Richtern geht das schief, Du würdest mit hoher Wahrscheinlichkeit verknackt werden - aber auf hoher See und vor Gericht sind wir alle nur in Gottes Hand. Es mag also sein, dass Du mal einen Amtsrichter findest, der das ähnlich sieht wie Du. Es gab ja auch schon mal einen bayerischen Amtsrichter, der seinerzeit den CEO von AOL wegen der Verbreitung von Kinderpornographie verurteilt hat, weil AOL-Nutzer den Dienst dazu genutzt haben. Das Urteil wurde von der zweiten Instanz unverzüglich wieder kassiert, aber solche "kompetenten" Amtsrichter gibt es eben ...

Und bevor Du jetzt anfängst, wieder irgendwas pseudo-juristisches rumzuschwurbeln: Ich wurde beruflich sehr gut darin ausgebildet, solche Sachverhalte zu bewerten. Und auch, wenn das schon Jahrzehnte her ist, hat sich seither im StGB da nicht so schrecklich viel geändert.

Also sei bitte so gut, und versuch' nicht, mir meinen Job zu erklären.

[Nespresso]

Wenn das dein Job ist, dann hast Du tatsächlich nicht wirklich Ahnung davon.
Aber da bist Du nicht allein, ich habe sehr oft Anwälte erlebt, die besser eine andere Berufswahl getroffen hätten.

Deine Ausdrucksweise, die nur auf Herabwürdigung abzielt zeigt mir, dass mein Gegenüber nicht an einer sachlich geführten Diskussion interessiert ist.

Ich könnte die jetzt aus JURIS gerne ein paar Urteile nebst Begründungen ziehen, die meine Auslegung untermauern, aber wenn es dein Job ist, dann hast Du selbst Zugang und machst das am besten selbst.

Ich bin raus..............