ein Milchshake für Stefan

[Ulrich]

im perseiden-thread schrieb stefan neulich, dass bedingt durch die erdrotation sternenaufnahmen nicht so einfach sind.

bei der folgenden aufnahme habe ich mit einer langzeitbelichtung die erdrotation für einen interessanten effekt genutzt.

die milchstraße über dem teide scheint hier zu rotieren - aber s.o., es ist die erde, die rotiert.

für interessierte: F 5, 7 min. 53 sec., f 17 mm, ISO 400

[Santana]

oH Mann das ist so wunderschoen da fehlen mir die Worte, danke Ulrich

[olbi]

ulrich ulrich was sind das für fotos

[maxsommer]

!Klasse!

...bin fast vom Stuhl gefallen!
saludos max

[baumgartner]

Hallo Ulrich,

vielen Dank für das Foto.

Danke, daß Du Dir die Nächte um die Ohren schlägst, um für uns die Bilder zu machen.

[yane]

klasse aufnahme,
das in fast 8 minuten so viel bewegung passiert ist echt erstaunlich.
nur die drehung verwundert mich jetzt etwas, ich hätte erwartet, das bewegung mehr gleichmäßig in eine richtung zeigen würde.

vielen dank - wieder was dazu gelernt

[Die Wienerin]

Lieber Ulrich,
ich bin hingerissen von dem Foto, eine echte Meisterleistung.
Danke - Irene-Christine

[Ulrich]

danke für die blumen.
ich werde ja ganz rot.

hier ist es nochmal größer
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/9884148

[Kai]

Vorsicht, wenn man sich das Bild länger anschaut fällt man in Hypnose und läßt alles sofort stehen und liegen um nach Teneriffa zu fliegen!

[yane]

danke für die warnung

[Stefan]

Super Aufnahme. Es ist schon beeindrucken was man so alles machen kann. Ich muß mir unbedingt auch mal einen vernünftigen Fotoapparat kaufen. Hab nur so einen ganz normalen Digitalfoto.

klasse aufnahme,
das in fast 8 minuten so viel bewegung passiert ist echt erstaunlich.
nur die drehung verwundert mich jetzt etwas, ich hätte erwartet, das bewegung mehr gleichmäßig in eine richtung zeigen würde.

vielen dank - wieder was dazu gelernt

Mich hätte es eigentlich gewundert, wenn es exakt gleichmäßig gewesen wäre. Ich bin da jetzt wirklich kein Profi, aber ich vermute jetzt einfach mal, daß das was mit der Ausrichtung zur Erdachse zu tun hat. Wenn die Ausrichtung genau auf der "gedachten" Verlängerung der Erdachse wäre, sollte alles relativ gleichmäßig sein. Absolut gleichmäßig geht es aber sicher nur dann, wenn Dein Foto-Standort direkt an den beiden Achs-Punkten ist. Korrigier mich Ulrich, wenn ich da einen Überlegungsfehler gemacht habe.

[Ulrich]

@stefan

da ich ehrlich gesagt nicht wirklich verstehe, was du schreibst,
kann ich auch nichts korrigieren

[yane]

danke stefan, das leuchtet mir ein, an diese drehung hab ich nicht gedacht und wenn ich mir das bild nun genau ansehe, kann ich mir die achse vorstellen - fein - ich sag ja, man lernt hier viel neues

[Stefan]

@stefan

da ich ehrlich gesagt nicht wirklich verstehe, was du schreibst,
kann ich auch nichts korrigieren

Habe grad mal nachgelesen, die Verlängerung der Erdachse ist recht genau der Polarstern. Richtest Du die Kamera jetzt auf den Polarstern aus, müsste das ganze meiner Übeerlegung nach relativ kreisrund und gleichmäßig werden.

[yane]

genau stefan und ich hatte ein foto in erinnerung was wohl nicht mit weitwinkel und auf den horizont gerichtet aufgenommen wurde, sondern ein kleiner ausschnitt des himmels so ziemlich senkrecht nach oben und dann sieht man ja nur einen kleinen teil und alle sterne "bewegen sich in die gleiche richtung"

[Ulrich]

habe voll auf der leitung gestanden.

du hast recht. bei ausrichtung auf den polarstern wirkt die sternenbewegung fast kreisförmig und wird je nach grad der abweichung immer eiförmiger.