Tweet
Wer macht die ?öffentliche Meinung?? Ein paar wenige Medienkonzerne kontrollieren was Sie denken, wie Sie denken, was Sie wissen sollen und wie Sie es wissen sollen.
Teil 1
Wer beherrscht die Medien? Zeit, Stern, Spiegel, Focus ? Wer gehört zu wem?
Teil 2
Bei Interesse bitte die gesammten Artikel und auch die dazugehörenden Kommentare lesen. Damit dürfte wohl klar geworden sein, woher so manche Zahl stammt. Und welche Absicht hinter so manchem Bericht steht.
Jedem sollte auch klar sein, daß der Verleger darüber bestimmt, was und in welcher Form publiziert wird. Wem er unterstellt ist bleibt an dieser Stelle jedoch unbeantwortet. Der Chefredakteur wacht darüber, daß diese Vorgaben strikt eingehalten werden. Als Informationsquellen dienen zum Großteil die sogenannten Nachrichtenagenturen.
Beim verlinkten Artikel im "Offtopic in spanischer Sprache" erkennt man als Agentur die Kürzel AP (Associated Press - New York). Den Artikel stellte ich lediglich aus dem Grund hier ein, um das Interesse Spaniens (El País) am TTIP aufzuzeigen. Dass ich auf den Link "Kaum jemand liest die TTIP-Dokumente" nicht reagierte hat seinen Grund - das Forum Teneriffa eignet sich nur bedingt als Diskussionsforum für derart komplexe politische Themen. TTIP ist solch ein dermaßen komplexes Thema, daß man sich dort schon etwas intensiver einarbeiten muss.
Aber zurück zu den Nachrichtenagenturen. Benutzt ein User die Informationen einer offiziellen Nachrichtenagentur so kann er dessen Wahrheitsgehalt nicht so ohne weiteres überprüfen. Benützt man alternative Quellen so läuft man nicht nur hier Gefahr, in die Ecke der Verschwörungstheoretiker gestellt zu werden.
Fazit: Es wäre alles kein Problem mehr, bliebe man bei der Diskussion auf der sachlichen Ebene.
So, und nun werde auch ich ein kleines Denkpäuslein einlegen und mich wieder vermehrt um die wirklich wichtigen Dinge des Lebens etwas intensiver zu kümmern.
P.S.: Alle Artikel, die hier stehen, werden vom Seitenbetreiber akzeptiert. Ebenso werden die Verfasser der Artikel, solange sie weitestgehend sachlich bleiben, akzeptiert. Erfolgt ein Schreibverbot oder gar eine Sperre von Seiten der Moderation so geschieht dies auch im Interesse des Seitenbetreibers. Dies mag der eine oder andere verstehen oder auch nicht - Kommentare aus Frohnau sind durchaus dazu geeignet, nicht mehr Zielführend im Sinne des Forums zu wirken. Wohlgemerkt, ich meinte hier die Kommentare und nicht den User!
Teil 1
Wer beherrscht die Medien? Zeit, Stern, Spiegel, Focus ? Wer gehört zu wem?
Teil 2
Bei Interesse bitte die gesammten Artikel und auch die dazugehörenden Kommentare lesen. Damit dürfte wohl klar geworden sein, woher so manche Zahl stammt. Und welche Absicht hinter so manchem Bericht steht.
Jedem sollte auch klar sein, daß der Verleger darüber bestimmt, was und in welcher Form publiziert wird. Wem er unterstellt ist bleibt an dieser Stelle jedoch unbeantwortet. Der Chefredakteur wacht darüber, daß diese Vorgaben strikt eingehalten werden. Als Informationsquellen dienen zum Großteil die sogenannten Nachrichtenagenturen.
Beim verlinkten Artikel im "Offtopic in spanischer Sprache" erkennt man als Agentur die Kürzel AP (Associated Press - New York). Den Artikel stellte ich lediglich aus dem Grund hier ein, um das Interesse Spaniens (El País) am TTIP aufzuzeigen. Dass ich auf den Link "Kaum jemand liest die TTIP-Dokumente" nicht reagierte hat seinen Grund - das Forum Teneriffa eignet sich nur bedingt als Diskussionsforum für derart komplexe politische Themen. TTIP ist solch ein dermaßen komplexes Thema, daß man sich dort schon etwas intensiver einarbeiten muss.
Aber zurück zu den Nachrichtenagenturen. Benutzt ein User die Informationen einer offiziellen Nachrichtenagentur so kann er dessen Wahrheitsgehalt nicht so ohne weiteres überprüfen. Benützt man alternative Quellen so läuft man nicht nur hier Gefahr, in die Ecke der Verschwörungstheoretiker gestellt zu werden.
Fazit: Es wäre alles kein Problem mehr, bliebe man bei der Diskussion auf der sachlichen Ebene.
So, und nun werde auch ich ein kleines Denkpäuslein einlegen und mich wieder vermehrt um die wirklich wichtigen Dinge des Lebens etwas intensiver zu kümmern.
P.S.: Alle Artikel, die hier stehen, werden vom Seitenbetreiber akzeptiert. Ebenso werden die Verfasser der Artikel, solange sie weitestgehend sachlich bleiben, akzeptiert. Erfolgt ein Schreibverbot oder gar eine Sperre von Seiten der Moderation so geschieht dies auch im Interesse des Seitenbetreibers. Dies mag der eine oder andere verstehen oder auch nicht - Kommentare aus Frohnau sind durchaus dazu geeignet, nicht mehr Zielführend im Sinne des Forums zu wirken. Wohlgemerkt, ich meinte hier die Kommentare und nicht den User!
Bruno
Kommentar