Mikroplastik im Schnee im Teide-Nationalpark entdeckt

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

Mikroplastik im Schnee im Teide-Nationalpark entdeckt

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schriftgröße
    #1

    Mikroplastik im Schnee im Teide-Nationalpark entdeckt


    Mikroplastik ist ein Makro-Umweltproblem. Der Parameter eines Durchmessers von weniger als 5 Millimetern wird häufig verwendet, um diese verschmutzenden Partikel zu definieren, die aus einer Vielzahl von Quellen stammen, sowohl aus dem Alltag als auch aus der Industrie. Es ist kein Gemeinplatz, vor der Bedrohung zu warnen, die von diesen winzigen Teilen ausgeht, die sich an den unterschiedlichsten und zunehmend unverdächtigen Orten ansammeln. Jüngste Studien der Forschungsgruppe für Angewandte Analytische Chemie (AChem) der Universität La Laguna (ULL) unter der Leitung von Professor Javier Hernández Borges haben das Vorhandensein von Mikroplastik in Meeressedimenten, im Verdauungstrakt von Fischen und in den Keimdrüsen von Seeigeln sowie in Böden und in gereinigtem und entsalztem Wasser zur Bewässerung bestätigt. In einer in der Zeitschrift Science of the Total Environment veröffentlichten Arbeit wird jedoch berichtet, dass Mikroplastik im Schnee des Teide-Nationalparks nachgewiesen wurde. "Dies ist die erste Studie dieser Art, die in einem spanischen Nationalpark durchgeführt wurde, und auch die erste, die in unserem Land in Schnee durchgeführt wurde", so Hernández Borges gegenüber DIARIO DE AVISOS. "Die Zusammensetzung ist sehr ähnlich wie die der Proben vom Everest [Himalaya] im Jahr 2019, was die Autoren auf die Sättigung der Menschen zurückführen. Es passt zu diesem Muster.

    Frühere ("spärliche") Untersuchungen in anderen Teilen der Welt deuteten bereits darauf hin, dass dieses Phänomen auf diesen Inseln auftrete, "obwohl es sich um relativ isolierte Gebiete mitten im Ozean handelt". Gesagt, getan. Nach den Unwettern im Januar und Februar 2021 (einschließlich der Sturmböe Filomena) wurden 63 Schneeproben entnommen und in den ULL-Laboratorien untersucht: einige davon in Gebieten in Straßennähe, nachdem einige Tage nach dem Schneefall im Park bereits Aktivität herrschte, und andere in unberührten Gebieten, in denen noch niemand angekommen war, und zwar genau am Tag der Öffnung der Zugänge zum Nationalpark. Im letzteren Fall, so erklärt der Experte, wurden einige Tage später drei Proben an den Hängen des Teide entnommen: "Die Ergebnisse zeigen, dass mehr als 99% der gefundenen Partikel tatsächlich blaue, schwarze, transparente und rote Mikrofasern waren, mit einer vorherrschenden Größe von 250 Mikron bis 1 Millimeter, und dass sich das Profil bei beiden Schneefällen wiederholte, mit Konzentrationen zwischen 6 und 502 Partikeln pro Liter". Die Analyse der Infrarotspektroskopie zeigte, dass fast 63 % dieser Fasern zellulosehaltig waren: natürliche Fasern wie Baumwolle und Leinen oder halbsynthetische Fasern wie Rayon und Viskose. "Zellulose ist ein natürliches Polymer, das sich in der Umwelt leicht zersetzt. Halbsynthetische Fasern hingegen werden als Mikroplastik eingestuft, da sie modifiziert wurden und viel länger brauchen, um sich abzubauen. Neben Zellulosefasern wurden "20,9 % Polyester-Mikrofasern, 6,3 % Acryl-Mikrofasern und 1,1 % Nylon - 100 % synthetische Polymere vor allem aus Textilien" festgestellt.

    Das im Nationalpark abgelagerte Mikroplastik "kann die chemischen, physikalischen und biologischen Eigenschaften des Bodens verändern, was sich wiederum auf die Fauna und Flora auswirkt". Die Mikrofasern im Kaninchenkot werfen die Frage auf, ob sie mit der nassen Ablagerung durch Schnee oder Regen zusammenhängen oder nicht. Die Tatsache, dass die Konzentration in den am Straßenrand gesammelten Fragmenten "deutlich höher" war, deutet auf einen Zusammenhang mit "intensiven menschlichen Aktivitäten" hin.

    Die drei Portionen, die das Team in der Nähe des Pico Teide sammelte, lieferten nicht unerhebliche Beweise, die die Wahrscheinlichkeit untermauern, eine "uneigennützige Hilfe", für die sie Pedro Millán und Giancarlo Callissardi dankbar sind.

    Die genaue Herkunft der Mikrofasern muss noch mit wissenschaftlicher Präzision geklärt werden: "Sie wurden von sehr weit entfernten Orten oder von nahe gelegenen Bevölkerungszentren transportiert. Dies wird in der Literatur berichtet.

    Über Land, Meer und Luft verstreut, verursachen sie irreparable Schäden, wenn sie nicht beseitigt werden. Javier Hernández Borges konzentriert sich bei seinen Lösungen auf die "Verringerung der Produktion und des Verbrauchs von Kunststoffen, die ordnungsgemäße Verarbeitung des Materials und biologisch abbaubare Ressourcen. Sie untermauern die Nachhaltigkeit.


    Mikroplastik bewegt sich über weite Strecken und durch die Atmosphäre. Es wurde nachgewiesen, dass sie Tausende von Kilometern zurücklegen. Probenahmen in 3.000 Metern Höhe in einem Flugzeug ergaben, dass diese Partikel in der Lage sind, in 8 Stunden von Madrid nach Paris zu fliegen. Die beiden Städte sind 1.052,89 km voneinander entfernt, eine Strecke, die normalerweise mit dem Auto in 10 Stunden und 57 Minuten zurückgelegt wird. Sie sind zu Hause: Man hat sie in menschlichen Fäkalien und in der Plazenta von Ungeborenen gefunden.

    https://diariodeavisos.elespanol.com...nal-del-teide/

    Heute draufgekommen, warum im IKEA Pfeile am Boden sind - es ist ein Einrichtungshaus

  • Schriftgröße
    #2
    Makroplastik liegt auch zuviel in der Pampa...Da hat sich nicht viel geändert in den letzten Jahren, viele schmeißen immer noch alles aus dem Autofenster.
    ...

    Kommentar


    • Achined
      Achined kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      119 Tonnen Makroplastik 🤣 allein nach jeder Karnevalsveranstaltung
Lädt...
X