Tweet
Es stellt sich heraus, dass die unbeantwortete Frage, die so viele Inselbewohner gestern in Bezug auf die Verabschiedung des so genannten Tierschutzgesetzes gestellt haben, nicht so war, denn die Präsidentin der Veterinärmedizinischen Vereinigung von Santa Cruz de Tenerife, María Luisa Fernández, räumt ein, dass der Gesetzestext, der bereits seinen ersten Durchgang durch den Kongress hinter sich hat, nicht genau die offenen Listen für in Gefangenschaft gehaltene Tierarten aufführt, was auf den Inseln einen besonderen Einfluss auf die Vögel hat, die auf den Kanaren so häufig sind wie Kanarienvögel, Papageien oder Sittiche.
Wir wissen, dass jeder, der mehr Kanarienvögel zu Hause haben will, sich innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten des Gesetzes als Züchter registrieren lassen muss oder zumindest legal sein muss", erklärt Fernández gegenüber DIARIO DE AVISOS, "denn die Zucht wird kontrolliert werden müssen", sagt er, "aber zum Beispiel, Ich kann Ihnen keine Antwort auf die Frage nach Wellensittichen geben, denn wir wissen es einfach nicht, und auch nicht, was mit Papageien oder Kramersittichen geschieht, obwohl wir wissen, dass es sich dabei um exotische Arten handelt, bei denen wir befürchten, dass dieses Gesetz ihre Aussetzung fördert, aber wir glauben nicht, dass dies ihre Absicht ist".
Achten Sie in diesem Zusammenhang auf Leguane und dergleichen, die damals so in Mode waren. Fernández, der im Oktober letzten Jahres im Kongress über die Vorbereitungen zu diesem Gesetz sprach, hält die Initiative für "gut gemeint", aber "sie hat Verwirrung gestiftet, wie zum Beispiel bei den Kursen für Hundehalter [die diejenigen, die bereits einen Hund besitzen, innerhalb von zwei Jahren absolvieren müssen, und diejenigen, die einen Hund besitzen wollen, müssen vorher damit beginnen], von denen wir immer noch nicht wissen, wer sie geben wird. Man würde annehmen, dass die Tierärzte, aber es ist auch nicht detailliert", erklärt der Vertreter der Spezialisten in dieser Provinz.
Eine weitere, keineswegs triviale Information, fügt Fernández hinzu, betrifft das, was bei der Schlachtung der Tiere geschieht. "Wir verstehen, dass so komplexe Behandlungen wie die Dialyse oder auch die Tatsache, dass wir auf den Kanarischen Inseln hervorragende Spezialisten für Herzoperationen haben, machbar sind, deshalb können wir den Verzicht nicht gutheißen. Was aber, wenn sich der Einzelne dies nicht leisten oder das Tier während seiner Genesung nicht versorgen kann?
Die Expertin ist der Meinung, dass das betreffende Gesetz "viel Herz hat, aber es scheint uns unpraktisch zu sein", und sie hofft, dass Änderungen vorgenommen werden.
"SIE VERLANGEN VON DEN STADTRÄTEN, DASS ES IN SANTA CRUZ KEINEN STÄDTISCHEN TIERARZT GIBT".
Aus ihren Äußerungen geht nicht klar hervor, dass die Präsidentin der Veterinärmedizinischen Vereinigung von Santa Cruz de Tenerife, María Luisa Fernández, unnötige Kontroversen schüren will, aber ihre Verwunderung über die Auswirkungen des bevorstehenden Inkrafttretens des so genannten Tierschutzgesetzes reißt nicht ab, unter anderem, weil, wie sie erklärt, "den Rathäusern wichtige Aufgaben zugewiesen werden, wie die Kontrolle verwilderter Katzenkolonien, während es in den größten Städten der Kanarischen Inseln nicht einmal einen städtischen Tierarzt gibt". Auf ausdrückliche Nachfrage erklärte sie schließlich, dass "La Laguna einen Mitarbeiter hat, Santa Cruz aber nicht".
Die Verordnungen sehen jedoch vor, dass diese Kolonien "in Gebieten, in denen sie mit endemischen Arten konkurrieren, nicht verträglich sind, aber stellen Sie sich vor, was in einem Nationalpark [von denen es auf den Kanarischen Inseln vier gibt, nämlich auf Teneriffa, La Palma, La Gomera und Lanzarote] passiert, wo ein Bericht über die Umweltauswirkungen erstellt werden muss".
Nicht weniger besorgniserregend ist, wie Fernández bestätigt, die Tatsache, dass kein Finanzbogen zur Anwendung der neuen Vorschriften beigefügt ist, was zu einer unvermeidlichen Verzögerung bei der Erreichung der gewünschten Wirksamkeit führen dürfte.
https://diariodeavisos.elespanol.com...-como-criador/
Wir wissen, dass jeder, der mehr Kanarienvögel zu Hause haben will, sich innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten des Gesetzes als Züchter registrieren lassen muss oder zumindest legal sein muss", erklärt Fernández gegenüber DIARIO DE AVISOS, "denn die Zucht wird kontrolliert werden müssen", sagt er, "aber zum Beispiel, Ich kann Ihnen keine Antwort auf die Frage nach Wellensittichen geben, denn wir wissen es einfach nicht, und auch nicht, was mit Papageien oder Kramersittichen geschieht, obwohl wir wissen, dass es sich dabei um exotische Arten handelt, bei denen wir befürchten, dass dieses Gesetz ihre Aussetzung fördert, aber wir glauben nicht, dass dies ihre Absicht ist".
Achten Sie in diesem Zusammenhang auf Leguane und dergleichen, die damals so in Mode waren. Fernández, der im Oktober letzten Jahres im Kongress über die Vorbereitungen zu diesem Gesetz sprach, hält die Initiative für "gut gemeint", aber "sie hat Verwirrung gestiftet, wie zum Beispiel bei den Kursen für Hundehalter [die diejenigen, die bereits einen Hund besitzen, innerhalb von zwei Jahren absolvieren müssen, und diejenigen, die einen Hund besitzen wollen, müssen vorher damit beginnen], von denen wir immer noch nicht wissen, wer sie geben wird. Man würde annehmen, dass die Tierärzte, aber es ist auch nicht detailliert", erklärt der Vertreter der Spezialisten in dieser Provinz.
Eine weitere, keineswegs triviale Information, fügt Fernández hinzu, betrifft das, was bei der Schlachtung der Tiere geschieht. "Wir verstehen, dass so komplexe Behandlungen wie die Dialyse oder auch die Tatsache, dass wir auf den Kanarischen Inseln hervorragende Spezialisten für Herzoperationen haben, machbar sind, deshalb können wir den Verzicht nicht gutheißen. Was aber, wenn sich der Einzelne dies nicht leisten oder das Tier während seiner Genesung nicht versorgen kann?
Die Expertin ist der Meinung, dass das betreffende Gesetz "viel Herz hat, aber es scheint uns unpraktisch zu sein", und sie hofft, dass Änderungen vorgenommen werden.
"SIE VERLANGEN VON DEN STADTRÄTEN, DASS ES IN SANTA CRUZ KEINEN STÄDTISCHEN TIERARZT GIBT".
Aus ihren Äußerungen geht nicht klar hervor, dass die Präsidentin der Veterinärmedizinischen Vereinigung von Santa Cruz de Tenerife, María Luisa Fernández, unnötige Kontroversen schüren will, aber ihre Verwunderung über die Auswirkungen des bevorstehenden Inkrafttretens des so genannten Tierschutzgesetzes reißt nicht ab, unter anderem, weil, wie sie erklärt, "den Rathäusern wichtige Aufgaben zugewiesen werden, wie die Kontrolle verwilderter Katzenkolonien, während es in den größten Städten der Kanarischen Inseln nicht einmal einen städtischen Tierarzt gibt". Auf ausdrückliche Nachfrage erklärte sie schließlich, dass "La Laguna einen Mitarbeiter hat, Santa Cruz aber nicht".
Die Verordnungen sehen jedoch vor, dass diese Kolonien "in Gebieten, in denen sie mit endemischen Arten konkurrieren, nicht verträglich sind, aber stellen Sie sich vor, was in einem Nationalpark [von denen es auf den Kanarischen Inseln vier gibt, nämlich auf Teneriffa, La Palma, La Gomera und Lanzarote] passiert, wo ein Bericht über die Umweltauswirkungen erstellt werden muss".
Nicht weniger besorgniserregend ist, wie Fernández bestätigt, die Tatsache, dass kein Finanzbogen zur Anwendung der neuen Vorschriften beigefügt ist, was zu einer unvermeidlichen Verzögerung bei der Erreichung der gewünschten Wirksamkeit führen dürfte.
https://diariodeavisos.elespanol.com...-como-criador/