Tweet
Das bevorstehende Inkrafttreten des Dekrets über Sicherheitsmaßnahmen an den kanarischen Stränden hat bei den Fremdenverkehrsämtern Beunruhigung ausgelöst, die seine Anwendung als "inakzeptabel", "undurchführbar" und "unsinnig" bezeichnen. Die Bürgermeister warnen davor, dass die Schließung der mehr als 600 Strände und Badegebiete auf den Inseln droht, wenn die regionale Verordnung in ihrer ganzen Härte angewandt wird und es keinen Aufschub gibt, wie die Stadträte fordern, damit die Maßnahmen "verhältnismäßig" zur Situation in jedem Gebiet sind. "Es ist eine Sache, die Sicherheit zu gewährleisten, darin sind wir uns alle einig, und eine andere, sie ins Gegenteil zu verkehren, denn es gibt ein Missverhältnis zwischen personellen und materiellen Ressourcen, das von den Gemeinden nicht übernommen werden kann", warnt die Vizepräsidentin der Vereinigung der touristischen Gemeinden der Kanarischen Inseln und Bürgermeisterin von Mogán, Onalia Bueno.
Das Stranddekret wurde von der kanarischen Regierung im Jahr 2018 verabschiedet und gab den Gemeinden einen Spielraum von bis zu vier Jahren, um sich darauf einzustellen. Dieses vierjährige Moratorium endet am 8. August, und während dieser Zeit versuchte der Kanarische Gemeindeverband (Fecam), das Dekret mit einer Verwaltungsklage zu stoppen, die der Oberste Gerichtshof der Kanarischen Inseln (TSJC) im Jahr 2021 abwies, da er der Ansicht war, dass die Regierung durchaus befugt ist, allgemeine Sicherheitsmaßnahmen an der Küste zu regeln. Daraufhin wurden politische Verhandlungen mit der Generaldirektion für Sicherheit und Notfälle aufgenommen, die nach Angaben der Stadtverwaltungen nicht zu Änderungen oder Verschiebungen der Verordnung geführt haben, obwohl sich die Exekutive verpflichtet hat, zumindest einige der Maßnahmen in den Anhängen des Dekrets zu ändern, in denen die an Stränden und Badegebieten zu ergreifenden Maßnahmen aufgeführt sind.
Onalia Bueno ist unverblümt und versichert, dass, wenn das Dekret in seiner jetzigen Fassung am 8. August in Kraft tritt, "Gemeinden wie Mogán gezwungen wären, ihre Strände zu schließen, weil die Anwendung des Dekrets inakzeptabel ist". Darüber hinaus riskieren die Bürgermeister aufgrund des Umfangs der Durchsetzung des Dekrets eine strafrechtliche Haftung. Die Gemeinden müssten die Zahl der Rettungsschwimmer und Rettungsschwimmerinnen exponentiell erhöhen, denn, so Bueno, es seien nicht nur die belebtesten und touristischsten Strände, sondern jeder Strand, jeder natürliche Pool oder jede Pfütze zum Baden geeignet. Sie alle müssen über Rettungsschwimmertürme, Erste-Hilfe-Posten, Rettungsboote, Ausrüstung, Kommunikationsmittel und andere Elemente verfügen, die den Einsatz von so vielen Ressourcen erfordern, dass die Kassen der Stadtverwaltungen dies nicht verkraften könnten. Nach Angaben des Verbands der Fremdenverkehrsgemeinden können die Gemeinden, die über mehr zum Baden geeignete Küstenabschnitte verfügen, ihre Personalkosten um eine bis 2,5 Millionen Euro erhöhen, allein um die erforderlichen Strandmanager, Rettungsschwimmer und Rettungsschwimmer zu haben, die zudem noch ausgebildet werden müssen.
Ohne Ressourcen
"Das Inkrafttreten der Verordnung würde die derzeitigen Sicherheitsverträge außer Kraft setzen, was bedeuten würde, dass unsere Strände sechs Monate lang keine Ressourcen hätten, bis die neuen Verträge ausgearbeitet sind", fügt Bueno hinzu. Die vom Verband geforderten Änderungen würden eine flexiblere Auslegung des Dekrets ermöglichen und den lokalen Verwaltungen die Möglichkeit eröffnen, materielle und personelle Ressourcen zwischen benachbarten Stränden zusammenzulegen. Die Fremdenverkehrsgemeinden haben wiederholt gefordert, dass die Bedingungen bzw. Anforderungen der Sicherheits- und Rettungspläne für die Strände neu strukturiert werden, auch im Hinblick auf die Kriterien, die zur Bestimmung der Kapazität der Strände und der Historie der Vorfälle festgelegt wurden.
Eine Vertretung der Vereinigung, bestehend aus Onalia Bueno, Josefa Mesa -Guía de Isora-, José Juan Cruz -Tías- und Oswaldo Betancort -Teguise-, traf sich am Dienstag mit den Sprechern aller Fraktionen des Parlaments, so dass die Abgeordnetenkammer durch eine Initiative oder einen Vorschlag ohne Gesetz (PNL) die regionale Exekutive auffordert, das Datum des Inkrafttretens des Dekrets zu verschieben, um die Besonderheiten der am stärksten betroffenen Gemeinden zu analysieren, die Mittel an die Realität der Küste anzupassen und Änderungen im Anhang des Dekrets vorzunehmen. Die Bürgermeister sahen sich gezwungen, sich an das Parlament zu wenden, "weil die regionale Kommission für Katastrophenschutz die Beiträge und Vorschläge, die seit Monaten von den Fremdenverkehrsorten gemacht wurden, nicht berücksichtigt hat", warnt der Verband.
Die Fraktionen haben sich verpflichtet, sich auf einen Text zu einigen, der in die letzte Plenarsitzung dieser Sitzungsperiode am 26. und 27. Juli eingebracht werden soll, damit die Exekutive das Inkrafttreten des Dekrets stoppt und ein neues Moratorium gewährt. Alle Fraktionen, einschließlich derjenigen, die die Regierung unterstützen, und die Bürgermeister aller politischen Richtungen, unterstützen diese Forderung. Der Bürgermeister von Tías, José Juan Cruz (PSOE), kritisiert, dass die kanarische Regierung wieder einmal Gesetze erlässt, ohne die Realität und die Meinung der Gemeinderäte zu berücksichtigen, indem sie "Unsinn" wie das Dekret über die Strände erlässt. "In diesem Fall geht es nicht darum, dass wir uns nicht an die Vorschriften halten wollen, sondern wir bitten darum, die Anwendung des Dekrets zu verschieben, um die Mittel je nach den betreffenden Stränden oder Badegebieten zu modulieren", sagte er.
Vor einem Jahr erklärte Gustavo Armas, der Generaldirektor für Sicherheit und Notfälle der kanarischen Regierung, nach einer Sitzung im Rathaus von Mogán, dass die Forderungen der Vereinigung und der Fecam bei der Ausarbeitung der Änderungen des Dekrets berücksichtigt worden seien. Konkret sollen die Anhänge geändert werden, da dies den Bearbeitungsprozess einfacher und schneller machen würde, als wenn die Artikel geändert würden. Vorerst bleibt alles beim Alten, so die betroffenen Bürgermeister.
https://www.eldia.es/canarias/2022/0...-68310219.html
Das Stranddekret wurde von der kanarischen Regierung im Jahr 2018 verabschiedet und gab den Gemeinden einen Spielraum von bis zu vier Jahren, um sich darauf einzustellen. Dieses vierjährige Moratorium endet am 8. August, und während dieser Zeit versuchte der Kanarische Gemeindeverband (Fecam), das Dekret mit einer Verwaltungsklage zu stoppen, die der Oberste Gerichtshof der Kanarischen Inseln (TSJC) im Jahr 2021 abwies, da er der Ansicht war, dass die Regierung durchaus befugt ist, allgemeine Sicherheitsmaßnahmen an der Küste zu regeln. Daraufhin wurden politische Verhandlungen mit der Generaldirektion für Sicherheit und Notfälle aufgenommen, die nach Angaben der Stadtverwaltungen nicht zu Änderungen oder Verschiebungen der Verordnung geführt haben, obwohl sich die Exekutive verpflichtet hat, zumindest einige der Maßnahmen in den Anhängen des Dekrets zu ändern, in denen die an Stränden und Badegebieten zu ergreifenden Maßnahmen aufgeführt sind.
Onalia Bueno ist unverblümt und versichert, dass, wenn das Dekret in seiner jetzigen Fassung am 8. August in Kraft tritt, "Gemeinden wie Mogán gezwungen wären, ihre Strände zu schließen, weil die Anwendung des Dekrets inakzeptabel ist". Darüber hinaus riskieren die Bürgermeister aufgrund des Umfangs der Durchsetzung des Dekrets eine strafrechtliche Haftung. Die Gemeinden müssten die Zahl der Rettungsschwimmer und Rettungsschwimmerinnen exponentiell erhöhen, denn, so Bueno, es seien nicht nur die belebtesten und touristischsten Strände, sondern jeder Strand, jeder natürliche Pool oder jede Pfütze zum Baden geeignet. Sie alle müssen über Rettungsschwimmertürme, Erste-Hilfe-Posten, Rettungsboote, Ausrüstung, Kommunikationsmittel und andere Elemente verfügen, die den Einsatz von so vielen Ressourcen erfordern, dass die Kassen der Stadtverwaltungen dies nicht verkraften könnten. Nach Angaben des Verbands der Fremdenverkehrsgemeinden können die Gemeinden, die über mehr zum Baden geeignete Küstenabschnitte verfügen, ihre Personalkosten um eine bis 2,5 Millionen Euro erhöhen, allein um die erforderlichen Strandmanager, Rettungsschwimmer und Rettungsschwimmer zu haben, die zudem noch ausgebildet werden müssen.
Ohne Ressourcen
"Das Inkrafttreten der Verordnung würde die derzeitigen Sicherheitsverträge außer Kraft setzen, was bedeuten würde, dass unsere Strände sechs Monate lang keine Ressourcen hätten, bis die neuen Verträge ausgearbeitet sind", fügt Bueno hinzu. Die vom Verband geforderten Änderungen würden eine flexiblere Auslegung des Dekrets ermöglichen und den lokalen Verwaltungen die Möglichkeit eröffnen, materielle und personelle Ressourcen zwischen benachbarten Stränden zusammenzulegen. Die Fremdenverkehrsgemeinden haben wiederholt gefordert, dass die Bedingungen bzw. Anforderungen der Sicherheits- und Rettungspläne für die Strände neu strukturiert werden, auch im Hinblick auf die Kriterien, die zur Bestimmung der Kapazität der Strände und der Historie der Vorfälle festgelegt wurden.
Eine Vertretung der Vereinigung, bestehend aus Onalia Bueno, Josefa Mesa -Guía de Isora-, José Juan Cruz -Tías- und Oswaldo Betancort -Teguise-, traf sich am Dienstag mit den Sprechern aller Fraktionen des Parlaments, so dass die Abgeordnetenkammer durch eine Initiative oder einen Vorschlag ohne Gesetz (PNL) die regionale Exekutive auffordert, das Datum des Inkrafttretens des Dekrets zu verschieben, um die Besonderheiten der am stärksten betroffenen Gemeinden zu analysieren, die Mittel an die Realität der Küste anzupassen und Änderungen im Anhang des Dekrets vorzunehmen. Die Bürgermeister sahen sich gezwungen, sich an das Parlament zu wenden, "weil die regionale Kommission für Katastrophenschutz die Beiträge und Vorschläge, die seit Monaten von den Fremdenverkehrsorten gemacht wurden, nicht berücksichtigt hat", warnt der Verband.
Die Fraktionen haben sich verpflichtet, sich auf einen Text zu einigen, der in die letzte Plenarsitzung dieser Sitzungsperiode am 26. und 27. Juli eingebracht werden soll, damit die Exekutive das Inkrafttreten des Dekrets stoppt und ein neues Moratorium gewährt. Alle Fraktionen, einschließlich derjenigen, die die Regierung unterstützen, und die Bürgermeister aller politischen Richtungen, unterstützen diese Forderung. Der Bürgermeister von Tías, José Juan Cruz (PSOE), kritisiert, dass die kanarische Regierung wieder einmal Gesetze erlässt, ohne die Realität und die Meinung der Gemeinderäte zu berücksichtigen, indem sie "Unsinn" wie das Dekret über die Strände erlässt. "In diesem Fall geht es nicht darum, dass wir uns nicht an die Vorschriften halten wollen, sondern wir bitten darum, die Anwendung des Dekrets zu verschieben, um die Mittel je nach den betreffenden Stränden oder Badegebieten zu modulieren", sagte er.
Vor einem Jahr erklärte Gustavo Armas, der Generaldirektor für Sicherheit und Notfälle der kanarischen Regierung, nach einer Sitzung im Rathaus von Mogán, dass die Forderungen der Vereinigung und der Fecam bei der Ausarbeitung der Änderungen des Dekrets berücksichtigt worden seien. Konkret sollen die Anhänge geändert werden, da dies den Bearbeitungsprozess einfacher und schneller machen würde, als wenn die Artikel geändert würden. Vorerst bleibt alles beim Alten, so die betroffenen Bürgermeister.
https://www.eldia.es/canarias/2022/0...-68310219.html
Kommentar