Skepsis, ob auf den Lavafeldern auf La Palma gebaut werden kann

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

Skepsis, ob auf den Lavafeldern auf La Palma gebaut werden kann

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schriftgröße
    #1

    Skepsis, ob auf den Lavafeldern auf La Palma gebaut werden kann

    Der aus La Palma stammende Professor für Humangeographie an der Universität Salamanca, David Ramos, bezeichnete es als "unklug", dass die Regierung der Kanarischen Inseln angedeutet hat, dass die vulkanischen Lavaströme nicht geschützt werden, um sie wieder bebauen zu können, da die wissenschaftlichen Erkenntnisse zeigen, dass es nicht sicher ist, sie in einigen Fällen für Hunderte von Jahren zu bewohnen.

    David Ramos äußerte sich in diesem Sinne auf dem Forum La Palma Opina, wo er laut einem Kommuniqué der Organisation die Erklärung der kanarischen Regierung, dass die durch den Ausbruch der Cumbre Vieja verursachten Lavaströme nicht geschützt würden, als "schweren Fehler" bezeichnete, da die vulkanischen Risiken in dem Gebiet noch viele Jahre anhalten würden.

    Diese Risiken bestehen in Form von Gasen, hohen Temperaturen, Instabilität des Geländes und der sich daraus ergebenden geologischen Formationen wie Höhlen und Jameos, weshalb er der Meinung war, dass der Präsident der Kanarischen Inseln, Ángel Víctor Torres, "unvorsichtig gehandelt hat, als er letztes Jahr sagte, dass die Lavaströme nicht geschützt würden", was er darauf zurückführte, dass er dies "in einem emotionalen Kontext" sagte.

    Da diese Aussage jedoch nicht "rückgängig gemacht" wurde, "besteht in der kollektiven Vorstellung die Möglichkeit, dass die Waschplätze in kurzer Zeit wieder besiedelt werden", was, wie der Professor für Humangeographie betonte, "ein noch größeres Drama für die Bevölkerung und eine noch größere Unzufriedenheit mit der Verwaltung der öffentlichen Verwaltungen zur Folge haben wird".

    In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass mit wissenschaftlichen Argumenten ein wichtiger Teil der neuen Badlands unter Schutz gestellt werden muss, eine Entscheidung, die "enorme Frustration bei den betroffenen Menschen hervorrufen wird, weil sie sich getäuscht fühlen werden", aber "gerade weil ihnen etwas versprochen wurde, das nicht eingehalten werden konnte".

    David Ramos stellte auch die Art der Beteiligung der Betroffenen durch die öffentlichen Verwaltungen an der Planung des durch den Vulkan entstandenen neuen Gebiets in Frage, da sich die Betroffenen darauf beschränken, eines Tages zu einer Versammlung zu gehen, um zu sagen, ob sie in die Lava zurückkehren wollen oder nicht, "was sie einem Dilemma aussetzt, für das sie oft keine soliden Argumente haben".

    Anstelle dieser Methode, so der promovierte Geograph, "sollte es eine gut begründete und transparente Bürgerbeteiligung sein, bei der Geographen, Geologen, Stadtplaner und Architekten mit Dossiers über die geplanten Maßnahmen und verschiedene Alternativen und Möglichkeiten zu diesen Treffen gehen", um "Frustrationen zu minimieren und damit sich die meisten Betroffenen in diese Planung einbezogen fühlen".

    https://www.eldia.es/la-palma/2022/0...-67938583.html
    Heute draufgekommen, warum im IKEA Pfeile am Boden sind - es ist ein Einrichtungshaus
Lädt...
X