06:00 - 6:10 - Samsø
06:10 - 6:25 - El Hierro

El Hierro galt früher als das Ende der Welt. Die kleinste und westlichste der Kanarischen Inseln ist auch eine der kargsten. Sie ist so abgelegen, dass kein Stromkabel dorthin führt. Stattdessen war die Insel auf Strom aus einem schmutzigen Dieselkraftwerk angewiesen. Das war schlecht für das Klima und zudem teuer. Mitte der 90er hatte der Ingenieur Javier Morales eine Idee, die aus dem verschlafenen Eiland einen einzigartigen Ort macht: El Hierro ist die erste Insel auf der Welt, die ihren Strom komplett mit Windkraft erzeugt. Das funktioniert auch, wenn der Wind nicht weht. Denn El Hierro hat es geschafft, die Energie für Tage der Flaute zu speichern. Javier Morales hat die Bewohner El Hierros überzeugt, die Regierung der Kanaren für seine Pläne gewonnen und die notwendigen Gelder aufgetrieben. Am Ende bekam El Hierro nicht nur leistungsstarke Windgeneratoren, sondern auch ein Pumpspeicherkraftwerk: Überschüssige Windenergie wird genutzt, um Wasser hoch in den Krater eines erloschenen Vulkans zu pumpen. Weht kein Wind, fließt das Wasser die Vulkanhänge hinunter und erzeugt dabei Strom in einem Wasserkraftwerk. Der Ökostrom reicht auch noch für eine Meerwasserentsalzungsanlage, ohne die das Leben auf der Insel nicht möglich wäre. El Hierro ist zu einem Versuchslabor für die größeren Kanarischen Inseln geworden.

Quelle TV-Browser

__________________
Nutze den Verstand, wenn er Dir dienlich ist, nimm ihn nicht ernst, wenn er stört

Schön wärs, aber das stimmt nicht.

Wasserkraftwerk auf El Hierro zu schwach dimensioniert

__________________
”WISSENSCHAFTLER HABEN HERAUSGEFUNDEN, DASS ES MEHR SINN ERGIBT, DEN WECKER NICHT AUF EINE GERADE UHRZEIT ZU STELLEN, UM SICH AUSGESCHLAFENER ZU FÜHLEN. ZUM BEISPIEL ANSTATT AUF 06:00 EINFACH AUF 13:29.“

Das mit den Statistiken und den Gutachten ist halt so eine Sache. Wem kann man Glauben schenken?

zauberin60 hat eine interessante These publiziert:
"Manche möchten aber auch gar nicht, daß die Insel(n) autark wird und werden.
Es verdienen ja einige an der traditionellen Energieversorgung."

Somit bleibt die Frage:

cui bono? - wem zum Vorteil?

wenn man das Gutachten liest. Meistens verstecken sich ja die Auftraggeber geschickt hinter nichtssagenden Firmennamen.

Warum die Sendung im SWR die Situation wohl so einseitig darstellt, welche Quellen bei der Recherche benutzt wurden und wem die Sendung nützen soll kann ich noch nicht beantworten. Ich nehm' sie einfach einmal auf.
"Schaun mer mal" ob das Ergebnis dann "scho passt" oder "basst" dann "seh mer scho" oder auch nicht.

__________________
Nutze den Verstand, wenn er Dir dienlich ist, nimm ihn nicht ernst, wenn er stört

Vielleicht wird das mal funktionieren, heute ist es leider noch ein wenig die Theorie und viel PR. Aber allein den Versuch müsste man belohnen. Weiterentwicklung geht immer.

Wem das nutzt, dass es nicht funzt? Na den Besitzern der auf traditionelle Weise (sprich ölverbrennenden) stromerzeugenden Energieunternehmen.

Wem nutzt es, dass der Süden TF´s immer noch kein richtiges öffentliches Krankenhaus besitzt?

Für mich ist das zwar verständliche, aber kurzsichtige Denke.

Hospiten Sur profitiert davon, das erzählt dir jeder Arzt der Uniklinik.

__________________
”WISSENSCHAFTLER HABEN HERAUSGEFUNDEN, DASS ES MEHR SINN ERGIBT, DEN WECKER NICHT AUF EINE GERADE UHRZEIT ZU STELLEN, UM SICH AUSGESCHLAFENER ZU FÜHLEN. ZUM BEISPIEL ANSTATT AUF 06:00 EINFACH AUF 13:29.“