Die Vertreter verschiedenener Hotelgruppen sind ueber die touristische Entwicklung auf den Kanaren besorgt.In Adeje forderten sie jetzt ein Umdenken der Regierung.Und zwar schnellstmoeglischst.
Es sollen mehr Billigflieger eingesetzt werden,damit die Kanaren gegen die steigenden Konkurrenten wie Ägypten,Marokko,Türkei ,usw. bestehen koenne.
Dazu forderten sie den Ausbau des Nordflughafens und eine bessere Werbekampagne fuer die Inseln.
Als ob die Billigflieger alles wären... Was nutzen denn die Billigflieger, wenn die Hotels hier im Vergleich zu Türkei & Co viel zu teuer sind? Man sollte sich mal überlegen, was man eigentlich will. Hochklassigen Tourismus, umweltverträglich und sanft - oder Ballermann bis zum Abwinken. Wenn Ballermann, dann muss man sich insgesamt über die Preise hier Gedanken machen, aber nicht nur über die Billigflieger.
Das mit den Billigfliegern ist sowieso ein Blödsinn ersten Ranges
Diejenigen, die Monate früher buchen zahlen einen Spottpreis - die anderen, die sich kurzfristig entscheiden zu fliegen, zahlen die Differenz mit und haben somit einen erhöhten Preis. Schwachsinn.
Da wird einem sämtliche Flexibilität und Spontanität genommen !
Ich will's wieder so wie früher, einheitliche Preise. Basta.
Daß die Hotels zuwenig ausgelastet sind, liegt vielleicht auch daran, daß die Bettenkapazität auf der Insel generell zu groß ist ?
Es kommen ja auch noch die Privatanbieter dazu..
Zu schnell zu viele Hotels hochgezogen, die man auch trotz Billigflieger nicht richtig auslasten kann - wie wird das in Zukunft sein, wenn die Flugpreise wieder anziehen ?
Über die Preise allgemein - ein Urlaub in der Schweiz kommt mir billiger. Tatsache.
1. Die kanarische Regierung hat überhaupt keine Möglichkeiten, Airlines dazu zu bringen, billige Flüge anzubieten. Eines der Hauptprobleme liegt darin, dass die Kanaren einfach zu weit weg sind, um einen hohen Umlauf und damit eine bessere Maschinenauslastung zu gewähren.
2. Wie Madee schon sagte: Die Bettenkapazität ist einfach zu hoch. Die Kanaren sind für Mitteleuropa quasi traditionell kein "Sommerziel" (warum dorthin, wenn andere Ziele schneller oder einfacher zu erreichen sind, die das selbe bieten: Strand, Meer, Sonne ?), für den amerikanischen Markt sind sie uninteressant, also stehen die meisten Häuser zwischen Mai und September mehr oder weniger leer. Im Winter ist in den vergangenen Jahren die Konkurrenz, gerade durch die Türkei, größer geworden, so dass auch nicht mehr so viele Menschen kommen.
3. Es gibt keinerlei Konzept - darüber sollten sich die Vertreter der Hotelgruppen und die Regierung Gedanken machen. Was will man denn überhaupt ? "Billigtourismus" oder "Luxus-Reisende" ? Auch in der Präsentierung nach außen hinken die Kanaren anderen Zielgebieten hinterher. Mit Meer, Teide und Strand Werbung zu machen, das ist einfach nicht genug in der heutigen Zeit !
Herzliche Grüße,
Birgit
Folgender Benutzer sagt Danke zu birgit_österreich für den nützlichen Beitrag:
Huhu Birgit,
Du sprichst mir aus der Seele! Insbesondere was die Vermarktung der Insel angeht. Wenn ich zB. sehe, wie aufwändig die Türkei eine Fernsehkampagne nach der anderen schaltet, um auf das Urlaubsparadies aufmerksam zu machen, dann wundere ich mich nicht, dass die Kanaren hinten runter fallen. Wenn man sich auf der Insel umschaut, und sieht, wie sich die Geschäftswelt hier meistenteils "präsentiert", dann wundert es auch wenig, dass in Deutschland niemand etwas von Teneriffa mitbekommt. Es fängt im Kleinen schon an und endet bei der gekonnten Vermarktung der ganzen Region.
Ein paar Milliönchen verteilt auf 5 Jahre für's Marketing einer Urlaubsinsel mit 5 Mio. Gästen? Das kann nicht funktionieren. Aber wenn die Bettenburgen immer leerer werden, wird man das hier vielleicht auch noch lernen. Andernorts hat man die Lektion längst verinnerlicht.
Im übrigen ist es natürlich nicht nur das Marketing. Auch in Sachen Umwelt, Verkehr, sauberes Wasser etc. gibt es genug zu tun.
Och das waere schoen wenn Mai bis September die Haeuser leerstehen, Tatsache ist das mit Beginn der Ferien (Mitte Juni)viele Urlauber hier sind. Wir haben in dieser Zeit dauernd 1200 Menschen zu verkoestigen,
Mai,Anfang Juni sind nicht viele da, aber mit Beginn derFerien......
Nun Ja Tuerkei! Man hoert ja nicht immer nur Gutes darueber, und wenn man sich von einer Bilderbuchwerbung blenden laesst ist man nachher um so mehr enttaeuscht darueber wenns nicht so ist
Nee auch in der Türkei ist nicht alles Gold was glänzt. Ganz im Gegenteil... Jedoch hat der Massentourismus, insbesondere der "Ballermann-Tourismus" stets negative Folgen für Umwelt und Menschen. Daher ist ein verantwortungsvoller Umgang mit den Ressourcen so wichtig. Sei es nun mittels erneuerbarer Energien, Abwasserklärung, vernünftige Müllentsorgung, Autofreie Innenstädte und und und ... Es gibt soviel zu tun. Aber wenn das Bewusstsein fehlt, kann man nichts verbessern.
Jow Uwe aber Du weisst doch der Mensch moechte auf sein liebstes"Ding" das Auto nicht verzichten, autofreie Innenstadt hoert sich toll an, aber die Wirklichkeit sieht anders aus, wer moechte auf sein Auto verzichten???
Ballermann ist nicht mein Ding ich war einmal dort zur Show das reicht.
Verzichten will keiner, schon gar kein Deutscher ) Aber es gibt auch in DE gute Beispiele für Autofreie Cities. Berechnungen zufolge bestehen rund 60% des innerstädtischen Verkehrsaufkommens nur aus Parkplatzsuche. Das muss man sich mal reinziehen sowas...
In Puerto müssen es weit über 60% sein glaube ich *grins*
22.09.2007, 13:10
