Für Aktive:

http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate

Da warst Du aber fleissig liebe toyka

mein eindruck ist allerdings, dass erwischte in alemania im allgemeinen bestraft werden und/oder entsprechend verantwortung übernehmen. hierzulande werden ja auch ständig skandale und skandälchen aufgedeckt, aber mit den konsequenzen hapert es dann doch ein wenig.

holla, die herrenrasse hat uns wieder.
zaggig und schneidig und auch ein von im namen,das brauchen die
deutschen wieder . jawohl wie brauchen wieder einen führer,der
uns deutschen die richtung zeigt.
wie bescheuert kann man sein und diesem herrn noch glauben.
hat er beim abi schon beschissenn ?-beim staatsexamen ?
wer kann diesem herrn noch glauben ??
wenn man allerdings die antworten der befragten über diesen herrn liest,
kann ich nur sagen armes deutschland.
muchos saludos

Wenn Du unter einem guten Job "sich inszenieren" verstehst, hast Du wohl recht. Seine Ergebnisse als Wirtschaftsminister waren dürftig, als Verteidungsminister griff er nicht nur einmal in die Schüssel. Seine hohe Popularität verdankt er nicht seinem politischen Handeln, sondern seinen smarten Auftritten in den Medien.

Aber mit den Nieten neben ihm hast Du recht. Die können sich noch nicht einmal wirksam inszenieren. Jüngstes Beispiel: Der Außenminister läuft wieder einmal mit entschiedenem Gesicht hinter der Entwicklung in Nordafrika hinterher und meint, das sei schon Politik.

Ich denke mal, es gibt jede Menge Menschen aus allen sozialen Schichten, die ihre Doktorarbeit zwischen Beruf, Familie und sozialer Mitgestaltung geschrieben haben. Für die dürfte es ein moralischer Tritt in den Hintern sein, wenn jemand gepfuscht hat! Da helfen auch Ehrenämter und Klassenneid nicht weiter, wenn es wahr ist (und dies wird sich bestimmt bald finden), gibt es dafür keine Entschuldigung, Ende!!

der verteidigungsminister sollte sich an eigenen massstaeben messen lassen: er entlaesst den kapitaen der Gorch Fock ohne die ermittlungen der kommission abzuwarten - das wuerde ich einmal aktionismus nennen. Briefspionageaffaere der afghanischen post ist nicht aufgeklaert bzw. bis heute unter den teppich gekehrt worden. Der grund dafuer sollte wahrscheinlich in dem "waffenspielchen-tod" eines soldaten dort zu suchen sein. Von all dem hoert man nichts mehr. Statt aufzuklaeren muss sich der jurist (war er jemals bei der bundeswehr?) selbst erklaeren.

Neid? sicherlich nicht. worauf denn? "er hat genug geld und stellt seine peroenlichkeit dem wohl des deutschen volkes zur verfuegung" - wer kann denn an so etwas glauben? Es geht um macht - und da kannste noch so viel kohle haben, was willste noch?

Mir ist er allerdings bei all seinem reichtum noch nicht durch karitative taetigkeiten aufgefallen. Muss er aber auch nicht. Er sollte eigentlich nur seinen job gut machen.

__________________

Ich denke auch eher an Macht und Öffentlichkeit. Als Politiker kannst de eh nur richtig Geld verdienen, wenn man so das eine oder andere Teil nebenbei abfasst, oder mal mit dem Dienstwagen oder Flieger durch die Gegend düst.

Aber auch da ist bisher doch niemals was passiert. Es wird doch immer alles unter den Tisch gekehrt. Denkt doch auch mal an den Vorfall in Duisburg. Man hört da nichts mehr von - und Konsequenzen??

Auch hier wird man irgendwas zusammendichten, oder alles erklären!

Das was Du da angemerkt hast SAM ist natürlich ein echter Vergleich, wie man mit diesen Dingen verfährt - Der Kapitän vom Segler wird SOFORT! vom Schiff geholt, das Lesen der Post wird belächelt und Mr. Schmalzlocke lässt eben mal seinen Titel ruhen, aber nur vorübergehend.

Sam,

ja, 1991 Grundwehrdienst bei den Gebirgsjägern in Mittenwald. (Stabsunteroffizier der Reserve) - was mich etwas wundert , die "von" und "zu" schlagen traditionsgemäß in der Regel die Reserveoffizier-Laufbahn ein und mit Vorliebe bei den Panzeraufklärern.

Was ich bisher hier im Forum noch vermisse:

Die Doktorarbeit wurde doch geprüft - sonst hätte er den Titel ja nicht bekommen. Auch wenn er die Arbeit nicht selbst geschrieben hat und/oder viel abgekupfert hat, so muss man auch bei der Prüfungsstelle nachhaken.

Wurde bei der Uni in Bayreuth schlampig geprüft? Oder wird ein Politiker bevorzugt behandelt ?

Wurde zum Beispiel die Arbeit zu Guttenbergs mit einer Plagiatssoftware geprüft, wie es an vielen Universitäten längst üblich ist – und auch vor drei oder vier Jahren schon war? Und: Welche Software wurde seinerzeit verwendet?

Anhand der Antworten ließe sich nachvollziehen, ob die Universität nach Einreichung der Arbeit im Jahr 2006 ein paar technische Hilfsmittel genutzt hat, mit denen sich recht einfach zumindest Hinweise darauf finden lassen, ob korrekt zitiert oder passagenweise abgekupfert wurde.

Viel Raum für Spekulationen.

Wenn sich die Fakten so erhärten sollten, dann bleibt - trotz aller Beliebtheit - nur der Rücktritt.

__________________
Edgar
---------------------------------------------------------------------------------------------
„Ein Tag ohne Lächeln ist ein verlorener Tag.“
Charlie Chaplin

Nun haben wir die Schuldigen...die Uni Bayreuth für die Prüfung und der Wissentschaftliche Dienst des Bundestages, der für die Fehler in der Doctorarbeit verantwortlich ist.

Es stinkt zum Himmel, aber man wird ihm nichts beweisen können.

Lt. Umfrage glauben ihm 68 % der Deutschen und wollen ihn als Verteidungungsminister behalten, warum sollte er dann zurücktreten, zumal
ja auch seine Partei hinter ihm steht.

Etwas Gras drüber wachsen lassen, das hat bei anderen ja auch schon gut geklappt und dann ist er irgendwann auch unser Kanzler...mit Doctortitel natürlich.

Wenn wer entlassen wird...dann die Prüfer der Uni Bayreuth und die Schreiber vom Wissentschaftlichen Dienst, die so viele Fehler gemacht haben. So hat Guttenberg es doch schon immer gehalten.

__________________
...Inge...

...ab 20. April in Puerto ...