Da läuft ja schon so eine Art von Olympiade der Verbote. Und nicht zu vergessen, Weihnachten wg. der Gefühle der Migranten.
interessanter artikel, freeman. grade fuer mich als raucher, weintrinker, internetnutzer.
aber der kritik an den hundeverboten kann ich absolut nicht zustimmen!! ich finde es super, dass hier im gegensatz zu d so konsequente hundegesetze erlassen wurden! auch wenn es an der umsetzung in vielen gegenden NOCH sehr hapert... zumindest hat man eine handhabe und kann die polizei rufen und fuehlt sich nicht so ausgeliefert. und zumindest haben viele hundebesitzer ein schlechtes gewissen und kontern nicht so unverschaemt, wie in d, wenn ihr hund jemanden belaestigt, oder wenn man sie bittet, die sch..... mitzunehmen.
was denkt ihr ueber die hundegesetze? ist es tierquaelerei hier? oder menschenquaelerei in deutschland?
Also ich kenn mich mit diesem Gesetz zwar nicht so aus - habe aber selbst Hunde und schon seit jeher räum ich die Sch..... auch weg ,die sie irgendwo produzieren. Ich könnte jedesmal abkotzen wenn ich seh das die Anderen alles liegen lassen auf dem Fussweg, Zebrasterifen. Wanderweg usw. Und man sich vorkommt wie in einem Mienenfeld. Sagt man was wird man blöd an gekuckt. Ist es tatsächlich zuviel verlangt das wegzuräumen?
__________________ Nos vemos
GELD : der beste Köder um nach Menschen zu fischen
Ich find auch das man die Mienen seines Hundes wegraeumt.Schon aergerlich wenn man da reintritt.
Ich geh mit meinem Hund immer in die Wildnis,da stoert es keinen,ausser die Kaninchen,aber die beachtet er sowiso nicht.
Genauso aergerlich ist es das die Strasse manchmal voller Kaugummi ist.
also ich habe es ehrlich gesagt nur auf dem gehweg weggemacht, nicht aber unter bueschen, wo eh niemand hintritt. so war ich es aus d gewohnt, fand es halt "als duenger" - obwohl ich selbst mal auf einem gruenstreifen in muenchen reingetreten bin und mein schuh ewig gestunken hat, trotz waschen. bis, ja bis mich hier auf tf mal gerade selber hundebesitzer freundlich drauf hingewiesen haben, dass man es eigentlich ueberall wegmachen sollte, weil das sonst einen schlechten eindruck macht und weil es eben dieses gesetz gaebe, dass einem strafen aufgebrummt werden koennen, egal wo immer man es liegen laesst. ich finde es eigentlich gut, dann braucht es keine langen diskussionen, weil manche halt immer meinen, sich mehr herausnehmen zu koennen und es lockerer interpretieren, wo man es wegnehmen muss und wo nicht.
genau wie mit dem leinenzwang fuer ALLE hunde, da braucht man sich nicht darauf einzulassen, dass einen jemand davon ueberzeugen will, dass sein pitbull eigentlich ein boxermischling und deswegen kein kampfhund nach deutschem gesetz ist. und bei dem freilaufenden dackel sagt ja dann trotzdem niemand was.
ja, santana, das mit dem kaugummi finde ich auch scheisse, egal ob auf dem gehsteig oder in der wiese, da tritt meine enana regelmaessig rein, zweimal musste ich schon mit ihr zum ta deswegen, weil ich ihn nicht mehr selber zwischen den zehen rausgekriegt habe.
Vor langer langer Zeit hatte der Freeman in Deutschland mal ein Grundstück mit 2000 qm direkt am Waldrand und da hatte der Freeman auch einen Schäferhund und sechs Katzen.
Auch wenn ich es mir jetzt mal wieder mit allen verscherze, aber ich bin eigentlich dafür Tierhaltung generell total zu verbieten und es nur nach Überprüfung der Eignung des Halters und Nachweis der geeigneten räumlichen Verhältnisse ausnahmsweise zu genehmigen. Ist radikal aber die Tiere tun mir wirklich leid. Hunde in der Stadt ..... da ist doch echt kein Platz. Hunde auf Teneriffa die NUR auf dem Dach gehalten werden ...... ist doch Unsinn oder ?
Ich mag Tiere so sehr das ich selbst keine halte. Ich hab zu wenig Zeit, zu wenig Platz und bin zu oft weg von zu Hause
um mich gut genug kümmern zu können. DAS ist mal ne Sache wo selbst ich für strengste staatliche Auflagen wäre.
[...]Auch wenn ich es mir jetzt mal wieder mit allen verscherze, aber ich bin eigentlich dafür Tierhaltung generell total zu verbieten[...]
noe, mit allen nicht!!
also ich waere sofort dabei. hamster und voegel gehoeren nicht in kaefige, katzen und ganz besonders hunde duerfte es eigentlich gar nicht geben. also ich fuer meinen teil lasse alle kastrieren, die ich in die finger kriege.
Zitat:
Zitat von Freeman
Ich mag Tiere so sehr das ich selbst keine halte. [...] DAS ist mal ne Sache wo selbst ich für strengste staatliche Auflagen wäre.
es stand halt in deinem link, "die armen hamburger hunde". unter anderem halt... deswegen hatte ich dich zitiert.
ja, ich finde auch, wenn man tierschuetzer ist, soll man die tiere lassen, wo sie sind. ansonsten ist man hoechstens ein tierliebhaber und das finde ich pervers, es sind schliesslich lebewesen, die haben auch jeder nur EIN leben.
es muss JEDER hund immer und ueberall angeleint sein.
man muss immer und ueberall die hinterlassenschaften mitnehmen.
potentiell gefaehrliche hunde werden nicht ueber rasselisten definiert, sondern ueber merkmale wie hoehe, gewicht, usw.
es gibt keinerlei befreiungen, so dass die polizei erstmal sich hintrauen muesste und nach irgendwelchen papieren fragen, bevor sie verlangt, den hund anzuleinen.
wenn sich auch nur ein nachbar belaestigt fuehlt, muss der hund von balkon/dach weg.
das heisst jetzt nicht, dass jeder, der seinen pudel frei durch den park rennen oder unter einen busch kacken laesst, gleich eine strafe kriegt, aber immerhin erspart es einemim zweifelsfall (wenn der pudel eben doch bissig ist, oder wenn z. b. die rasse bei einem angsteinfloessenden hund nicht klar ist) viele diskussionen.
also ich persoenlich finde es besser, als diese verwirrspiele in d. obwohl ich selber hunde habe und die auch mal frei laufen lasse. aber eber nur je nachdem!! weil ich weiss, wenn jemand belaestigt wird, koennte er mich jederzeit anzeigen, ohne dass ich mit irgendwelchen ausreden von wegen rasse oder groesse oder hundefuehrerschein kommen koennte.
Ist ja interessant und war mir wirklich nicht bekannt.
Hätte das auch nicht vermutet. Allerdings scheint sich zumindest die Policia Local darum nicht zu kümmern.
Bei uns in El Sauzal werden Hunde fast nie angeleint. Ein angeleinter Hund ist hier ehr die Ausnahme, als die Regel.
Hundehäufchen entfernen habe ich noch nie gesehen, daß das einer gemacht hätte. Dazu noch eine kleine Anekdote:
An meinem allerersten Tag hier nach dem Umzug, musste ich ja morgens erst mal mit dem Hund Gassi gehen, ist ja logisch. Mein Hund macht normal nur da hin, wo keine geteerte Straße ist, so habe ich ihn erzogen. Am ersten Tag kannte er sich aber ja noch nicht aus (ich mich ja auch nicht wirklich), so kam es daß er eben auf dem Fußweg sein Geschäft verrichtet hat und mich vorwurfsvoll angeblickt hat, ganz nach dem Motto: Wo ist denn hier der Wald? Natürlich war es, wie es halt mal so ist im Leben genau vor der Ausgangstür eines Hauses. Und vollkommen logisch kam natürlich genau in dieser Sekunde der Hauseigentümer auf die Straße, während das Häufschen quasi vor seine Füße fiel. Okay, dachte ich mir, beim ersten Mitbewohner meiner Straße habe ich wohl gleich mal im wahrsten Sinne des Wortes verschissen. Denkste.... Er sah natürlich daß es mir peinlich war und meinte sofort nach einer sehr freundlichen Begrüßung daß das kein Problem sei. Auch heute grüßt er mich immer noch sehr freundlich, wenn ich mit meinem Hund dort vorbei gehe. Zwischenzeitlich weiß mein Hund allerdings auch, wo er hinmachen darf.
Da macht sich wohl wieder mal ganz klar der Mentalitätsunterschied bemerkbar. In Deutschland wäre mir wohl mit Strafanzeige und Knast gedroht worden.
10.04.2007, 11:55
GELD : der beste Köder um nach Menschen zu fischen 
